В США создали Национальный центр по отбору иммигрантов

Об этом сообщает пресс-центр Белого дома.

Новое ведомство призвано улучшить работу по идентификации людей, которые представляют угрозу национальной безопасности и безопасности границ США.

"Национальный центр по отбору будет лучше координировать иммигрантов в одном месте, позволяя официальным лицам качественнее использовать разведывательную информацию правоохранительных органов для выявления террористов, преступников и других теневых деятелей, которые пытаются проникнуть и остаться в нашей стране", — говорится в сообщении.

Пресс-секретарь Белого дома Сара Сандерс заверила, что работа нового центра не будет нарушать гражданские права и свободы.

"Нынешняя работа федерального правительства с отбора (иммигрантов) ведется бессистемно, что мешает нашим возможностям равняться на нынешние угрозы. Национальный центр по отбору будет лучше координировать эту деятельность в одном месте, позволяя официальным лицам лучше использовать разведывательную информацию правоохранительных органов для выявления террористов, преступников и других теневых деятелей, которые пытаются проникнуть и остаться в нашей стране", — пояснила Сандерс.

• 20 января 2018 года президент США Дональд Трамп подписал документ, продлевающий закон о слежке за иностранцами. Закон позволяет в течение года без постановления суда вести наблюдение за иностранными организациями и физическими лицами за пределами США, если это отвечает интересам национальной безопасности.
• Первый антимигрантский указ Дональда Трампа появился в конце января и уже через неделю был заблокирован за счет исков штатов Вашингтон и Миннесота.
• В марте Трамп подписал новую редакцию указа, которая запрещала выдавать визы жителям Сомали, Ирана, Сирии, Судана, Ливии и Йемена. Постановление также ввело временный запрет на прием всех беженцев.
• Окружной суд штата Мэриленд заблокировал и этот указ. По мнению судей, решение президента противоречило Конституции.
• 22 июне администрация Трампа уже обращалась в Верховный суд по этому поводу. Верховный суд в этом споре поддержал точку зрения президента.