Суд оправдал "налогового ректора" Мельника в деле о 33 млн имущественного ущерба

Об этом свидетельствует приговор Бородянского райсуда Киевской области.

Суд оправдал Мельника "в связи с недоказанностью состава преступления в его деянии".

Суд признал необоснованными доводы стороны обвинения, что отчуждение в течение 2007-2008 годов четырех гособъектов недвижимости, находившихся на балансе университета, в пользу ООО "Межрегиональная финансово-юридическая академия" состоялось с нарушением, в частности, по явно заниженным ценам.

Гражданский иск университета о возмещении 33,44 млн грн имущественного ущерба суд тоже не удовлетворил.

Вместе с тем, суд признал подтвержденным, что отчуждение указанных объектов недвижимого имущества было осуществлено с нарушением требований Порядка отчуждения объектов государственной собственности.

Речь идет о помещениях магазина и кафетерия площадью 469 кв м по ул.Северной в г. Ирпень, реабилитационно-оздоровительном комплексе "Сосновый бор" площадью 7870 кв. м по ул. Кирова, в пгт. Ворзель, комплексе зданий площадью 1109 кв. м по ул.Годованца в г. Каменец-Подольский, нежилых домах и зданиях площадью 2683 кв. м по ул.Элеваторной в г. Симферополь.

Эти объекты в 2007-2008 гг. через Товарную биржу "Центральная" купило ООО "Межрегиональная финансово-юридическая академия", учредителями которой были его жена Мельника Татьяна, сын Максим и тесть Владимир Щербань. Обязанности руководителя фирмы выполняет племянник экс-ректора Роман Мельник.

После покупки, почти все эти помещения фирма начала сдавать госуниверситету в аренду. Следствие, ссылаясь на судебные экспертизы, указывало, что "Межрегиональная финансово-юридическая академия" официально по договорам заплатила за указанную недвижимость 10,87 млн грн.

Признавая Мельника невиновным, суд отметил, что Мельнику не указан такой признак преступления, как злоупотребление служебным лицом своим служебным положением. Кроме того, суд указал, что отсутствует такой признак как безвозмездность передачи имущества другому лицу, поскольку все перечисленные фирмой деньги в дальнейшем были перечислены в госбюджет. Также суд отметил, что не получил каких-либо доказательств того, что Мельник лично или при участии других лиц определял цену или иным образом влиял на определение цены, по которой были проданы указанные объекты недвижимости.

• Обвинительный акт в отношении Мельника был направлен в июле 2016 года в Ирпенский городской суд. Однако, после заявленных самоотводов дело было направлено на рассмотрение в Бородянский райсуд.