Суд позволил Трампу заблокировать въезд в США гражданам 8-х стран
Верховный суд США 4 декабря разрешил администрации президента Дональда Трампа в полной мере применять запрет на въезд в Соединенные Штаты жителям восьми преимущественно мусульманских стран
Об этом сообщает CNN.
Обнародованная в сентябре третья версия запрета на въезд предоставляет различные уровни ограничений для иностранцев из восьми стран: Чада, Ирана, Ливии, Северной Кореи, Сирии, Венесуэлы, Сомали и Йемена. Низшие суды в двух отдельных спорах частично блокировали запрет.
Издание отмечает, что этот указ является значительной временной победой администрации Трампа, которая в течение всего года боролась, чтобы ввести запрет на въезд граждан нескольких мусульманских стран.
"Конституция и законы Конгресса предоставляют президенту широкие полномочия по предотвращению въезда иностранцев из-за рубежа в эту страну, когда по его мнению это касается национальных интересов", - заявил генерал-майор Ноэль Франциско в судебных постановлениях.
Франциско утверждает, что запрет необходим для защиты национальной безопасности", а в Белом доме заявили, что не удивлены решением суда.
- Напомним, в сентябре президент США Дональд Трамп подписал новый антимиграционный указ, ограничивающий въезд в Соединенные Штаты гражданам восьми стран.
- Для граждан семи стран "замораживается" въезд с иммиграционными и неиммиграционными визами на неопределенный срок, а в отношении Венесуэлы запрет распространяется только на чиновников.
- Первый антимигрантский указ Дональда Трампа появился в конце января и уже через неделю был заблокирован за счет исков штатов Вашингтон и Миннесота.
- В марте Трамп подписал новую редакцию указа, которая запрещала выдавать визы жителям Сомали, Ирана, Сирии, Судана, Ливии и Йемена. Постановление также ввели временный запрет на прием всех беженцев.
- Окружной суд штата Мэриленд заблокировал и этот указ. По мнению судей, решение президента противоречило Конституции.
- 22 июне администрация Трампа уже обращалась в Верховный суд по этому поводу. Верховный суд в этом споре поддержал точку зрения президента.
- Актуальное
- Важное