Похищение младенца в Киеве: друзья рассказали о мотивах женщины

Об этом на своей странице в Facebook написал уполномоченный президента по правам человека Николай Кулеба.

Он пояснил, что общался с близкими друзьями женщины и от них получил информацию, которая может объяснить возможные мотивы ее преступления.

В частности, последние полтора года Шаль регулярно просила у знакомых крупные суммы денег (от 30 000 до 500 000 гривен) якобы себе на лечение от 4-й стадии рака. Она даже создавала закрытые сообщества в соцсети для сбора средств себе "на лечение".

В июле она начала рассказывать друзьям, что у ее новорожденной дочки гидроцифалия, поэтому ей нужны деньги на лечение. Впрочем Шаль постоянно путалась в том, что рассказывала, называла разные диагнозы и подробности о своем семейном положении и работе.

Впрочем, когда Диана начала встречаться со своим сожителем Русланом, который также может оказаться причастным к преступлению, то он запретил ей общаться с друзьями.

"Во время последнего разговора с подругой (сентябрь 2017) сообщила, что взяла аванс 15 000 гривен на лечение дочери и постоянно находится с ней в реанимации. Но друзья ставят под сомнение существование этого ребенка. Их версия – похищение ребенка связано с потребностью в деньгах", - подчеркнул Кулеба.

• Напомним, 20 октября из детского сада №606 на Оболонском проспекте в Киеве украли полуторамесячного ребенка.
• 21 октября в полиции подтвердили, что ребенок из детсада Киева похитила женщина и описали ее приметы.
• Того же дня в Вышгородском районе была задержана женщина, которая вынесла ребенка из детсада. А впоследствии задержали и ее сообщника.
• Как рассказал советник главы МВД Антон Геращенко, похитителями оказалась семейная пара из Вышгорода. Они потеряли своего новорожденного ребенка несколько недель назад, за что и будто решили совершить это преступление.
• 23 октября суд избрал меру пресечения для Даяны Шаль в виде 2 месяцев круглосуточного домашнего ареста с обязательным ношением электронного браслета.
• О Шаль известно, что она является сиротой и воспитывался в школе-интернате.
• В свое оправдание она заявила, что отобрала ребенка у биологического отца за то, что будто-то услышала о его намерении отдать ребенка в приют.