Об этом он заявил в интервью "Голосу Америки".
"Я не знаю, какие источники использовали в New York Times, я только знаю, что я им сказал. Я человек технический, я лишь проанализировал, что делает Северная Корея. Стало очевидным, что Северная Корея получила какую-то технологию, и если сузить круг источников этой технологии, проанализировав ее последнее тестирование и параметры двигателя, можно понять, какие изменения они сделали. И все это уменьшает круг источников, которые могли бы предоставить им эту технологию", - пояснил Еллеман.
По его словам, российское правительство до 2006 года закуповав у украинского "Южмаша" ракетоносители "Циклон-2". На тех объектах, где запускались эти ракетоносители, наверное, и сохранились запчасти и технологии, которые позволили бы Пхен'яну сделать необходимые модификации.
Также он отметил, что в его комментарии не утверждается, что технологии в КНДР пришли с Украины. И даже если такая информация окажется достоверной, говорит Еллеман, то это, как он говорит, могло состояться без украинской власти.
"Я не думаю, что украинская власть могла быть замешана в этой ситуации. Если такие технологии поступили из Украины, они (представители власти, - ред.), видимо, об этом не знали", - говорит Еллеман.
Кроме того, он повторил свое предыдущее заявление, что к этому мог быть причастен кто-то из "рабочих", а не руководство "Южмаша".
Читайте также: Украину записали в союзники КНДР по ядерному оружию. Почему это не похоже на правду
"КБ "Южное" находится в большой экономической беде. Там, видимо, есть какие-то недовольные рабочие, скажем, охранники. Но я ни на кого не хочу показывать пальцем. Они могли ворваться, обойти охрану. Есть вероятность того, что это была кража", - сказал эксперт.
При этом он подчеркнул, что точки над "і" должен расставить расследование с участием международных экспертов.