Нардеп Поляков объяснил, почему он не должен носить электронный браслет

Согласно постановлению, Поляков также обязан носить электронное средство контроля, не отлучаться из Киева и Умани без разрешения следователя, прокурора или суда, сдать заграничные паспорта, сообщает vycherpno.ck.ua.

Сегодня из Главного управления нацполиции в Черкасской области Поляков вышел без электронного браслета.

Вот как нардеп прокомментировал эту ситуацию:

"Сегодня я впервые официально получил повестку, где говорилось о том, что я должен был явиться в полицию для выполнения определенных процессуальных действий. До этого НАБУ распространяло неправдивую информацию, что якобы они меня приглашали и я куда-то не приехал. На самом деле документально за три недели меня впервые пригласили только сегодня. И я, как законопослушный гражданин, приехал сегодня в необходимое время в главное управление полиции в Черкасской области, пришел в кабинет, где должны были проводиться процессуальные действия, и зачитал свою апелляционную жалобу. Не смотря на это, сотрудники НАБУ хотели препятствовать выполнению моих депутатских полномочий. После этого я вызвал полицию на место попытки совершить преступление.

Препятствовать депутатским полномочиям и ограничивать передвижения депутата по территории Украины имеет право только Конституция Украины и Закон Украины. А любое решение любых судов при этом не имеет никакой законной силы. Мы с моим адвокатом подали вчера апелляционную жалобу. Даже сам пункт о ношении браслета и препятствования мне передвигаться по территории Украины и за ее пределами является преступлением. Вчера Генпрокуратура уже возбудила уголовное дело относительно работников НАБУ за попытки помешать моей депутатской деятельности.

Никоим образом браслет или препятствования моему передвижению не имеет отношения к расследованию уголовного дела. Оно расследуется уже почти месяц и не происходит никаких следственных действий или допросов. Говорили, что неприкосновенность мешает меня допрашивать. Почему тогда почти месяц меня не допрашивали? И в течение трех недель есть попытка препятствовать выполнять мои обязанности. Так же и сегодня — двое человек, которые не представились, но вроде есть работниками НАБУ, пытались совершить преступление, пытаясь не дать мне встретиться с избирателями. Полиция сейчас их допрашивает. Я написал заявление и она в течение суток должна быть зарегистрирована.

В течение всех трех недель, с того времени, как с меня сняли депутатскую неприкосновенность, я выполняю абсолютно все требования, которые есть в отношении меня как к подозреваемому: я внес залог, не общаюсь с теми, с кем запретил общаться суд, появляюсь по первому вызову на все процессуальные действия. Поэтому каких-либо оснований говорить о том, что я что-то не выполняю, не существует. НАБУ просто хочет сделать шоу, поскольку никаких доказательств против меня не существует. Главное доказательство — стенограмму моей встречи с агентом К. в ресторане "Феллини" - я сам опубликовал в "Фейсбуке".

По-ихнему я требовал взятку, хотя на самом деле все было наоборот. До этого текст стенограммы никто нигде не показал. А я ее не прятал. Там четко видно, что я говорю.

Относительно того, что я должен был надеть электронный браслет. Есть решение Конституционного суда, где мне это четко запрещено. Если я не буду выполнять свои депутатские полномочия, против меня будет возбуждено другое уголовное дело. Суд имеет большую силу — Конституционный или Соломенский? По закону я не имею права и возможности это сделать, и они это прекрасно знали. Потому что есть соответствующая статья в Конституции, и трактовать ее по-другому нельзя.

Не смотря на это, я прибыл в полицию. Поняв, что пытаются совершить преступление, я вызвал полицию, составлен протокол допроса и сейчас происходит допрос работников НАБУ.

Конечно, мое дело должно быть расследовано, но оно не может быть расследовано, потому что нет фактов. Потому что даже представленные ими телефонные разговоры является нарезкой. НАБУ просто работает с пиарщиками".