Об этом во время брифинга рассказал глава Национального антикоррупционного бюро Артем Сытник, передает Эспрессо.TV.
"Сам механизм отсрочки является законным, но при наличии определенных оснований, и в данном случае отсрочка была незаконна. Потому что предприятие вообще не платило. И когда принималось решение об отсрочке, она принималась при условии, что будет хоть часть уплаченных платежей. Платежи не платились и вновь принималось решение об отсрочке. В некоторых случаях ходатайство в суде о хозяйствования еще не поступало, а решение об отсрочке уже принималось. Также есть еще ряд других доказательств, которые указывают на то, что эти решения, которые принимались одним лицом являются незаконными", - рассказал Сытник.
Все по теме: Дело Насирова
Напомним, что следователи утверждают, что в течение 2015-2016 Насиров действовал в интересах Онищенко и предоставил руководителям региональных и территориальных органов ГФС незаконное указание относительно принятия безосновательных решений о рассрочке налогового долга ООО "Фирма "Хас", ООО "Карпатнадраинвест", ООО "Надра Геоцентре".
"В течение указанного периода Роман Насиров самостоятельно принимал незаконные решения о рассрочке денежных обязательств указанных предприятий, которые не имели на это законных оснований и не предоставили положенные для этого документы. Эти решения были приняты им с нарушением определенной законом процедуры, а именно при отсутствии должного обргрунтування и законных оснований, что повлекло государству подтвержденную заключением эксперта ущерб около 2 миллиардов гривен", - подытожили в САП.