В НАБУ внутренний конфликт вокруг "карманного" судьи, - журналист

Об этом пишет журналист-расследователь Владимир Бойко, пишет gazeta.ua.

Бойко отмечает, что именно судья Бобровник выносил постановления, удовлетворяя ходатайство НАБУ об арестах адвокатов, установлении колоссальных размеров залога для подозреваемых, проведении обысков и предоставлении доступа к документам без законных оснований.

При этом, отмечает журналист, члены Совета общественного контроля не реагировали на подобные правонарушения.

Между тем, сейчас в Окружном административном суде Киева рассматривается иск о бездействии Артема Сытника, который допустил Романа Маселка к участию в Совете общественного контроля при НАБУ.

"Иск подал народный депутат Игорь Луценко, я представляю в суде истца, а Маселко привлечен судом к участию в деле по моему ходатайству как третье лицо ", - отмечает Бойко.

По его словам, Маселко, баллотируясь в 2015 году в состав Совета общественного контроля при НАБУ вместе со своим соратником по "Автомайдану" Алексеем Гриценко, подал фальшивые документы.

"Закон запрещает входить в состав этого Совета депутатам местных советов, а Гриценко на то время был депутатом Киевсовета. Чтобы скрыть это обстоятельство, Маселко и Гриценко подделали биографию Гриценко, которую внесли от имени "Автомайдана". Сытник сделал вид, что он ничего не заметил, допустив аферистов контролировать НАБУ. Но теперь это обстоятельство может стать причиной отмены всех решений аттестационной комиссии НАБУ, начиная с 2015 года", - пишет журналист.

Бойко замечает: "Маселко зря воюет с карманными судьями Сытника. Возможно, его и Гриценко будут судить в Соломенском райсуде Киева – по месту совершения преступления".