Во время суда за скифское золото Россия "забыла" об аннексии Крыма, – юрист
Россия, желая завладеть скифским золотом, отрицала международный фактор судебных разбирательств - российские адвокаты утверждали, что спор идет между Украиной и Крымом
Об этом заявил украинский юрист-международник Борис Бабин, сообщают "Крым.Реалии".
"Они решили максимально абстрагироваться от межгосударственных характеров спора и выставили крымские музеи, которые якобы формально выступали абсолютно не от имени Российской Федерации, не в юрисдикции Российской Федерации, а вот просто сами по себе. Такие вот органы науки, культуры, такие структуры, которые действуют в Крыму. Они эти музеи даже не перерегистрировали по российскому законодательству исключительно для этого процесса", - говорит Бабин.
По словам юриста, это сыграло против России во время рассмотрения дела в Амстердамском суд.
"Эта позиция, что крымские музеи якобы сами по себе и Россия здесь ни к чему, была использована голландским судьей в своем решении. Он сказал, что, мол, хорошо, ни к чему, вот тогда Украина пусть дальше и решает этот вопрос в рамках своей национальной юрисдикции", - подчеркнул Бабин.
- Окружной суд Амстердама 14 декабря постановил вернуть скифское золото Украине.
- Крымские музеи будут обжаловать решение Амстердама о скифском золоте, на что у них есть 3 месяца.
- Минкульт России раскритиковал решение нидерландского суда о передаче Украине скифского золота.
- Тем временем СМИ пишут, что Украина заплатит Нидерландам 111 тыс. евро за хранение скифского золота.
- По словам министра юстиции Павла Петренко, скифское золото прибудет в Киев через год.
- Недавно сообщалось, что Украина просит Интерпол объявить "скифское золото" в розыск.
- 12 сентября стало известно, что Украина через суд будет требовать от России вернуть "скифское золото".
- Конфликт возник из-за аннексии Крыма Россией, именно в этот период экспонаты находились на выставке в Амстердаме. После завершения выставки нидерландская сторона, несмотря на предоставленные гарантии, не вернула крымские экспонаты в Национальный музей истории Украины, который был определен их хранителем соответствующим решением Министерства культуры.
- Причиной отказа было указано "возможны претензии со стороны крымских музеев". Контракт на временное хранение коллекции в Музее Алларда Пирсона завершился 13 июня 2014 года. Теперь по закону эти культурные ценности считаются незаконно вывезенными из Украины и подлежат возврату.
- Актуальное
- Важное