Крымские музеи во время суда за скифское золото божились, что любят Украину

Об этом в эфире Эспрессо.TV заявила первый заместитель министра информационной политики Эмине Джапарова.

"Важно было, что мы тогда за неделю до заседания решили мощно отрядить государство и разбили вдребезги тот миф, который они пытались насадить судьям, когда изображали из себя патриотов. Никита Храпунов - историк, который приехал в составе делегации - говорил, что он гражданин Украины, что он голосовал на референдуме за Украину. И далее был спич на 5 мин., где он аргументирует, почему эти артефакты не могут быть возвращены Украине. Мы тогда были шокированы такой манипуляцией", - говорит Джапарова.

После выступления Храпунова Эмине от украинской делегации пояснила в суде, что такое патриотизм, рассказав о погибших героях. Она также спросила, по какому паспорту Храпунов приехал в Голландию. В конце концов, эту манипуляцию было прекращено.

• Окружной суд Амстердама 14 декабря постановил вернуть скифское золото Украине.
• Крымские музеи будут обжаловать решение Амстердама о скифском золоте, на что у них есть 3 месяца.
• Украина заплатит Нидерландам 111 тыс. евро за хранение скифского золота.
• По словам министра юстиции Павла Петренко, скифское золото прибудет в Киев через год.
• По словам юриста, во время суда за скифское золото Россия "забыла" об аннексии Крыма.
• Конфликт возник из-за аннексии Крыма Россией, именно в этот период экспонаты находились на выставке в Амстердаме. После завершения выставки нидерландская сторона, несмотря на предоставленные гарантии, не вернула крымские экспонаты в Национальный музей истории Украины, который был определен их хранителем соответствующим решением Министерства культуры.
• Причиной отказа было указано "возможны претензии со стороны крымских музеев". Контракт на временное хранение коллекции в Музее Алларда Пирсона завершился 13 июня 2014 года.