У Путина уже возмутились решением относительно скифского золота

Минкульт России раскритиковал решение нидерландского суда о передаче Украине скифского золота

В российском Минкульте заявляют, что такое решение является нарушением принципов международного обмена коллекциями между музеями, сообщают российские СМИ.

В ведомстве отметили, что это крайне негативный прецедент, решение было принято вопреки нормам международного права о защите культурных ценностей. Таким образом в России считают, что золото необходимо вернуть  аннексированному Крыму.

"К сожалению, данное решение является примером нарушения прав учреждений культуры и разрушение единства музейных коллекций. Оно противоречит не только положениям контрактов, а и грубо нарушает принципы международного міжмузейного обмена и право народа Крыма на доступ к собственной культурного наследия", - подчеркнули в Минкульте.

• Окружной суд Амстердама 14 декабря постановил вернуть скифское золотоУкраине.
• Крымские музеи будут обжаловать решение Амстердама о скифское золото, на что у них есть 3 месяца.
• Недавно сообщалось, что Украина просит Интерпол объявить "скифское золото" в розыск.
• 12 сентября стало известно, что Украина через суд будет требовать от России вернуть "скифское золото".
• Конфликт возник из-за аннексии Крыма Россией, именно в этот период экспонаты находились на выставке в Амстердаме. После завершения выставки нидерландская сторона, несмотря на предоставленные гарантии, не вернула крымские экспонаты в Национальный музей истории Украины, который был определен их хранителем соответствующим решением Министерства культуры.
• Причиной отказа было указано "возможны претензии со стороны крымских музеев". Контракт на временное хранение коллекции Музей Аллард Пирсон завершился 13 июня 2014 года. Теперь по закону эти культурные ценности считаются незаконно вывезенными из Украины и подлежат возврату.