Об этом в эфире программы "Ответы" с Ольгой Лень на Эспрессо.TV рассказал публицист и телеведущий Виталий Портников.
"Я не уверен, что мы выиграли бы такой конфликт тогда. Так или иначе это были маневры, это было то, что я называю школой цивилизованного развода, потому что Ельцин, который прибыл напротив Кравчука, был не за развод, а за объединение, мы же это понимаем", - сказал Портников.
Он отметил, что "нам нужно было с ними хоть как-то расстаться, иметь для этого временные тормоза".
"А потом началось хаотичное образование элиты, потому что народные ценности выживания в политике заменили ценности аппаратного выживания. В ценностях аппаратного выживания были свои законы, свои правила. Я бы не сказал, что это была этика, потому что коммунистическая партия и этика – это что-то непонятное. Но это была шахматная доска, где я точно знал, что ты идешь сюда, противник идет сюда, ты бьешь его здесь", - считает Портников.
По его словам, "это бы могло плохо закончиться в разные периоды советской истории".
"Но уже в хрущевско-брежневский время создались очевидные правила игры. Мы имели дело с аппаратом, который все-таки сформировался в это время, а не в сталинский. А потом пришли к политике люди, которые ничего этого не знали. Которые четко знали, что если у тебя не получается выиграть в шахматы, ты берешь доску и бьешь оппонента по голове столько, сколько нужно, чтобы он не окочурився. И я бы сказал, что мы до сих пор из этих правил игры не вышли", - подчеркнул Портников.