Расследование НАБУ против Мартыненко может завершиться до конца года с нулевым результатом, – СМИ

Во всяком случае, именно в таком исходе уверены его адвокаты, пишет «РБК-Украина» в материале «Бесперспективное дело: почему НАБУ не может «догнать» Николая Мартыненко».

Автор статьи напоминает, что в 2015 году Сергей Лещенко первым написал о расследовании против депутата из «Народного фронта» Николая Мартыненко в Швейцарии. Сам Мартыненко неоднократно заявлял, что за информационной атакой на него стоит Россия и ее лобби в Украине. По его словам, причиной нападения стала его деятельность на посту председателя комитета ВР по вопросам ТЭК. Он, в частности, выступил против достройки Хмельницкой АЭС «Росатомом», также заблокировал приватизацию ГТС Россией.

Однопартийцы Мартыненко уверены: кампания по дискредитации коллеги была составной частью войны Кремля против команды Яценюка, которую там считают «партией войны», ориентированной на США. Кроме того, в недавно обнаруженной переписке российских пропагандистов с канала «Интер» есть доказательства подготовки роликов с целью очернить Мартыненко.

Но кроме большой политической игры, предполагает «РБК-Украина», в этом скандале может быть заинтересовано еще одно лицо - Константин Григоришин. На момент раскрутки кампании против «фронтовика», по информации «РБК-Украина», бизнесмен активно договаривался о политическом сотрудничестве с Саакашвили в рамках нового политического проекта. А Лещенко и Григоришина, по признанию самого депутата, связывают 12 лет дружбы. Была у россиянина и экономическая выгоду: по сообщениям СМИ он боролся за усиление своего влияния на украинский энергетический рынок.

После допроса в НАБУ Николай Мартыненко заявил, что "Лещенко воюет с ним за российские деньги", назвав сумму 67 тысяч долларов в месяц. Позже Лещенко признался, что и Президент его похвалил за работу по Мартыненко.
«Дело Мартыненко» стало первым громким делом для НАБУ. За 9 месяцев расследования обвинение Мартыненко так и не предъявили, он находится в статусе свидетеля.

В течение этого времени его допросили лишь однажды - еще в январе. В статье приводятся слова источника в НАБУ: «Честно говоря, была разнарядка сверху дать результат в этом деле. Но дать его не из чего. То, что Лещенко и другие журналисты связали три факта в один, мы в дело не пропишем. Подписей Мартыненко нигде нет. А суд догадку за доказательства не примет».

НАБУ и САП несколько раз переносили передачу дела в суд. Официально они апеллируют к европейской бюрократии, которая никак не даст ответа на запросы о правовой помощи. Впрочем, предполагается в статье, НАБУ и САП вряд ли откажутся от обвинений в адрес Мартыненко. Слишком много медийного шума вокруг этого дела. А если обвинение предъявят, но доказательств будет недостаточно, НАБУ и САП всегда смогут переложить вину на нереформированный суд или ГПУ.