Перелома: САП пиарится на судебном решении, которое я сам поддержал

Сергей Перелома заявил, что «с самого начала так называемого дела Одесского припортового завода поддерживал прекращение исполнения мной обязанностей председателя наблюдательного совета ОПЗ на время расследования. Но Специализированная антикоррупционная прокуратура теперь пытается пиариться на том, что моя защита даже не собирался отрицать». Так он прокомментировал соответствующее решение Соломенского суда по обращению НАБУ.

«Мы хотим сохранить процессуальную чистоту, чтобы не дать оснований заявлять о попытках повлиять на работу Одесского припортового завода или на ход следствия. Поэтому в суде моя защита никак не возражает против прекращения моих полномочий по ОПЗ до 14 сентября, а само заседание суда длилось не более минуты», - отметил Перелома.

Он предложил, чтобы «САП вместо пиара на несуществующих достижениях рассказала бы о расследовании Генпрокуратурой фактов правового «беспредела» и злоупотреблений НАБУ и Соломенского райсуда по «делу ОПЗ».

По словам Переломы, он также настаивает на скорейшей передаче так называемого дела ОПЗ в суд для рассмотрения по существу. «Заявления Холодницкого о переносе этого с сентября на октябрь-ноябрь являются попыткой сорвать процессуальные сроки и затянуть дело», - заявил Сергей Перелома. Он подчеркнул, что подозрение ему было предъявлено 14 июля, поэтому крайний срок передачи дела в суд - 14 сентября.

«В НАБУ нет доказательств моей виновности и Николая Щурикова, «дело ОПЗ» разваливается. Поэтому мы видим лихорадочные попытки следствия выиграть время, чтобы выбить из свидетелей хоть что-нибудь. А точнее - сфальсифицировать материалы дела», - сказал Перелома.