Политолог назвал 5 главных "провалов" НАБУ и САП

Так прокомментировал отчет НАБУ и САП за последние полгода работы политолог, директор Института социально-экономического прогнозирования "Диалог" Андрей Миселюк.

"Хотя на самом деле НАБУ работает уже почти 9 месяцев, - отметил эксперт. - НАБУ и САП вовсю ввязались в политико-экономическую борьбу на стороне одного из кланов во власти, "вождем" которого считают Михеила Саакашвили, а "серым кардиналом" - его партнера, российского олигарха Константина Григоришина", - отмечает политолог.

Пока, по его мнению, главные "достижения" в НАБУ и САП в том, что ведомства Сытника и Холодницкого стали фигурантами рекордного числа скандалов.

"Во-первых, это скандал вокруг состава Совета общественного контроля при НАБУ, который набирает детективов, которые расследуют дела. В состав Совета входили люди с судимостями (активист Дмитрий Шерембей – 3 судимости за квартирные кражи), люди, которые в декларациях скрывали свою недвижимость (Виталий Шабунин), люди, которые по закону не имели права совмещать работу в Раде с депутатской работой (Алексей Гриценко на момент избрания в состав Рады был депутатом Киевсовета). По обращению нардепа Игоря Луценко суд обязал прокуратуру возбудить уголовное дело против Сытника", - подчеркнул эксперт.

"Во-вторых, во главе управления НАБУ по Одесской, Херсонской, Николаевской и Кировоградской областях едва не оказался... коррупционер, 33-летний Семен Кривонос. Осенью позапрошлого года он стал фигурантом уголовного дела за получение взятки в особо крупном размере - $120 тыс. Но ответа на вопрос, кто пропустил его на одну из ключевых должностей в НАБУ, общество так и не получило", - отметил политолог.

В-третьих, считает Андрей Миселюк, "громким провалом стало отсутствие уголовных производств против столпов режима Виктора Януковича, которые подпадают под прямую юрисдикцию НАБУ".

"Сергей Левочкин и другие одиозные личности до сих пор спокойно сидят в парламенте и зарабатывают на украинцах. В то же время на предложение передать его ведомству дела по возвращению активов семьи Януковича (а это - реальные десятки миллиардов в госбюджет), Сытник ответил отказом", - отметил он.

В-четвертых, политолог напомнил об "обращении в следственные органы нардепа Виталия Куприя в связи с информацией о вымогательстве 200 тыс. долларов у бывшего депутата ВР АРК Василия Ганиша со стороны главного антикоррупционного прокурора Назара Холодницкого".

И, в-пятых, по мнению эксперта, "так называемое "дело ОПЗ" стало еще одним громким провалом НАБУ и САП.

"Более того, начались расследования относительно злоупотреблений... самого НАБУ (по статьям Уголовного Кодекса о злоупотреблении должностными лицами НАБУ своим служебным положением, возможного вмешательства в работу судьи должностных лиц НАБУ и вынесения заведомо неправосудного решения судьей Соломенского райсуда Жмыхом). А первый заместитель Сытника Гизо Углава – давний соратник Саакашвили, который мог быть заинтересован в срыве приватизации ОПЗ. Ведь его цена уже упала минимум на 4 миллиарда гривен, а вместо западных инвесторов заводом теперь интересуются отечественные и российские олигархи", - подчеркнул эксперт.