Сфальсифицировано НАБУ "дело ОПЗ" рассыпается в суде, - адвокат

Так прокомментировал решение Киевского апелляционного суда адвокат Игорь Черезов, сообщает gazeta.ua.

Тем самым апелляционный суд признал безосновательным решение Соломенского районного суда Киева об избрании немотивированной меры пресечения, принятое под очевидным давлением Национального антикоррупционного бюро Украины. .

Защита Сергея Переломы и ранее выражала уверенность в положительном результате апелляции, поскольку в составе апелляционного суда отсутствуют судьи, которые находятся на крючке НАБУ из-за открытых против них уголовных дел, напомнил он. Ведь никаких правовых оснований для содержания Сергея Переломы под стражей просто нет в природе, уверен адвокат.

Решение апелляционного суда - свидетельство того, что так называемое дело ОПЗ - сфальсифицировано НАБУ. Оно рассыплется в суде, если его рассмотрение по существу будет осуществлять незаангажированный и независимый от НАБУ судья. Защита последовательно будет добиваться снятия всех надуманных обвинений с Сергея Переломы и полного его оправдания, заявил адвокат.

• Напомним, ранее Генпрокуратура Украины назначила расследование действий Национального антикоррупционного бюро и судьи Соломенского райсуда в деле ОПЗ. В Единый реестр досудебных расследований внесены сведения о 3 производствах: по факту злоупотребления должностными лицами НАБУ своим служебным положением, по факту возможного вмешательство в работу судьи должностных лиц НАБУ, по факту вынесения заведомо неправосудного решения судьей Соломенского райсуда во время рассмотрения ходатайства об избрании меры пресечения Сергею Переломе.