НАБУ хочет "перевести стрелки" на суд за неимением доказательств против Мартыненко - адвокат
У Национального антикоррупционного бюро отсутствуют доказательства причастности экс-депутата Николая Мартыненко к каким-либо противозаконным действиям. Ему не смогли предъявить даже подозрения, не говоря уж об обвинении.
Об этом написал в Facebook адвокат Игорь Черезов, который представляет интересы Николая Мартыненко.
По его словам, поэтому в ведомстве будут вынуждены пытаться сохранить "хорошую мину при плохой игре".
В частности, о "плохой игре", по мнению адвоката, свидетельствует вынужденное признание главы НАБУ Артема Сытника в том, что так называемого дела Мартыненко не существует в природе.
"Будет разыграна своего рода "двухходовка". Во-первых, господин Сытник будет вынужден выполнить свое публичное обещание вскоре передать в суд материалы дела, где фигурирует как свидетель Николай Мартыненко. Но доказательной базы в этих материалах нет и в принципе быть не может", - подчеркнул адвокат.
По его словам, надежды НАБУ на обращение в правоохранительные органы некоторых европейских стран оказались напрасными, там также нет фактов против Мартыненко, а правоохранители фактически стали заложниками "громкой пиар-шумихи в рамках масштабной дискредитационной кампании против бывшего депутата".
"НАБУ, будучи уверенным, мол, "что-то да найдется", развернуло широкий пиар на несуществующем "деле Мартыненко". И теперь наши борцы с коррупцией не могут отказаться от своих обещаний под страхом потери лица. Ведь и так успехи НАБУ более чем скромные: орган, в котором работает 422 человека, за год работы смог расследовать и передать в суд лишь 9 уголовных дел в отношении 11 фигурантов", - считает Черезов.
Адвокат уверен, что вскоре в суд поступят бездоказательные или даже фейковые материалы, основанные на тех же публикациях в Интернете.
"Нетрудно предположить, что такую "пустышку" не примет к производству ни один более-менее грамотный судья. Ведь рассчитывать на судебную перспективу здесь нет никаких оснований", - подчеркнул Черезов.
Он считает, что Сытник обвинит "продажный украинский суд" в "развале очередного дела".
"Учитывая отношение к судам в нашем обществе, это будет логичным выбором "стрелочников", виновных в отсутствии доказательств против Мартыненко. Но подобные действия, понятные с точки зрения пиара, не будут иметь ничего общего с законом", - отметил Черезов.
- Напомним, Мартыненко ранее добровольно отказался от депутатского мандата, заявив о намерении юридически опровергнуть все обвинения в свой адрес в качестве обычного гражданина.
- Актуальное
- Важное