Об этом пишет Эспрессо.TV со ссылкой на пресс-релиз университета Мичигана.
Сообщается, что она эффективнее эксперта-человека и экономичнее за полиграф.
Исследователи проанализировали 120 видео судебных разбирательств. В отличие от актеров-добровольцев, обвиняемые "Не симулировали" ложь, а действительно хотели спасти себя от тюрьмы. Ученые детально рассмотрели каждое из дел, сделали выводы относительно того, кто из обвиняемых лгал, а кто говорил правду. Затем были проанализированы слова и жесты людей, которые хотели обмануть других.
Позже эти данные загрузили в компьютер, и программа смогла дать правильный ответ с точностью 75%. Это можно считать большим успехом: для сравнения, эксперт-человек смог выявить ложь только в 50% случаев. Конечно, есть еще полиграф, однако он требует непосредственного контакта с человеком, да и сам детектор лжи есть не везде. В то же время новая программа представляет собой относительно дешевый и простой способ выявления лжи.
По мнению экспертов, существуют явные признаки лжи, но в силу своей природы человек не способен различить их невооруженным глазом.
В дальнейшем программа научиться анализировать такие аспекты, как частота дыхания, пульс и изменение температуры тела. Для сбора данных будет использоваться инфракрасная термография.