Российские СМИ раскритиковали Путина за отказ взять вину за сбитый Boeing

Об этом пишет в редакционной статье российское издание Ведомости, передает Эспрессо.TV.

По мнению журналистов, реакция на трагедию, в том числе внутрироссийская, обозначила новый рубеж в изоляции России от остального мира и ускорила переход Москвы в параллельную медиареальность.

"Говорить о результатах расследования со всей определенностью рано. Но за прошлый год Россия много раз продемонстрировала, как ее официальные лица и правительственные органы реагируют на официально никому не вынесенные обвинения. Контролируемые государством СМИ многократно выходили на публику с сомнительными версиями и "доказательствами" вины украинской армии, которые позднее были оспорены экспертами ", - пишут авторы статьи.

Они отмечают, что одновременно российский МИД говорит о необоснованности идеи об учреждении международного трибунала, а президент Путин считает эту идею преждевременной и контрпродуктивной.

"Все это вместе производит впечатление плохо скоординированных суетливых попыток возложить вину на киевскую власть, при том, что - напомним еще раз - официальные результаты расследования не оглашены, а обвинение не предъявлено", - отмечают журналисты.

Они напомнили, что международная следственная комиссия под руководством Совета безопасности Нидерландов только еще заканчивает техническое расследование причин катастрофы. "По данным CNN, в черновике доклада ответственность возлагается на сепаратистов и делается вывод о том, что самолет сбит ракетой "земля - воздух", - отмечается в статье.

"Россия настаивает на расследовании трагедии в рамках прошлогодней резолюции Совбеза, но не объясняет, почему международный трибунал мешает этому. Можно предположить только, что Россия ожидает определенного вердикта следственной комиссии - и это будет для России неприятный вердикт. В таком случае рассмотрение дела в трибунале будет иметь гораздо более серьезные последствия и для большего количества людей ", - считают журналисты.

"Катастрофа Boeing год назад резко поменяла внешнеполитическую ситуацию для России - что в Москве не сразу даже заметили. Политолог Алексей Макаркин видит прямую параллель с 1983 годом, когда советские ВВС сбили южнокорейский "Боинг". Тогда была холодная война и эта ошибка воспринималась советскими людьми как допустимая на войне. Примерно так же мыслят русские люди и сейчас - и в том числе люди в Кремле. Они как будто на войне, у них игра с нулевой суммой: да, может, сбили какой-то самолет - так и американцы сбивали иранский Boeing. В Москве не поняли, что для Запада это серьезно и надолго. С момента окончания той, настоящей холодной войны мир изменился. Роль общественного мнения сильно выросла, оправдания вроде "лес рубят - щепки летят" сегодня уже не работают ", - отмечается в статье.

По мнению журналистов, то, что российская элита, которая опирается на пожилых выходцев из КГБ, этого не понимает, многое говорит о качестве российской внешней политики, которая тоже архаична.

Как пишут авторы статьи, для Запада вина боевиков и Москвы в катастрофе Boeing была очевидна.

"Россия ответственности не признала. Главная претензия Запада к Москве - неискренность и постоянное стремление переложить ответственность, что крайне плохо воспринимается со стороны", - утверждают журналисты.

"Были ли у Кремля шансы среагировать на катастрофу иначе, поменять политику в отношении Украины и Запада? Для этого нужно было признать свою ответственность за Донбасс, а ведь Владимир Путин, как он сам говорит, не ошибается и ни о чем не жалеет. Признание ошибок могло быть неправильно понятно народом. Вдруг рейтинг упал бы до катастрофических 70%? "- заключают авторы статьи.