Манипуляция – это главный смысл бытия Арестовича

Посмотрел наконец-то видео нашего главного "стратега и аналитика" - интервью с записной "хорошей русской". Там многое есть к чему придраться, но разбирать все к предложению не буду. Да и смысла особенного нет.

Однако все же брошу несколько реплик по поводу бреда о "расчеловечивании", о том, что мы дикари, националисты, и вообще ничем не отличаемся от россиян (а на этом моменте исторически всегда был актуален канделябр – как историк свидетельствую).

Обесчеловечение врага как пропагандистский прием использовался в европейской (и не только) геополитике веками. Это нам особенно без надобности подобное – сугубо из-за специфики врага, давно известного каждому украинцу.

Читайте также: Конец "владычицы морской"

(После выплодка Боголюбского в Киеве 1169 г., после Батурина, после Суботова, после Петербурга на казачьих костях, после Соловков для тех же казаков, после специфики уничтожения Сечей, после закрепощения и обращения оккупантов с украинскими крепостными, после "подвигов" Муравьева и других красных белых вылупков, после раскулачивания и продразвёрстки, после "5 колосков", после Сибири, после Голодоморов 1921, 1933 и 1946, после 1937, после Быковни, после "асвабаждения" 1939, после выбитой национальной элиты, после безымянных песчаных массовых захоронений Изюма, после выколотых глаз и снятой кожи с наших бойцов, после "Азовстали" и Оленевки, после фосфорных бомб над Бахмутом, Запорожьем, Харьковом, Сумщиной, после замученных и убитых наших детей, женщин, стариков... ).

А вот обычным армиям той же Европы это было очень актуально: убедить вчерашнего клерка, фермера, трактирщика, что убивать точно таких же клерков, фермеров и трактирщиков, но рожденных на противоположном склоне Альп, — это правильно, законно и морально, для этого есть все основания!

Потребность в историях об условном "распятом мальчике в трусиках" удовлетворялась в разные эпохи разными способами. От распространения слухов через маркитанток и "самовидевших" трактирных алкашей - и позже до лубка, плакатной и газетной пропаганды. Еще позже – вплоть до постановочных фото и видео. Что поделаешь: есть спрос – появляется предложение. Ведь нормального человека из нормальной страны, где жизнь не ограничена вечной борьбой за выживание, не так просто убедить, что стать убийцей, пусть и легитимированным государством, — это тоже нормально.

Так что сколь бы это ни было неприятно, но подобный аспект агитпропа является обязательным и важным элементом войны, особенно войны против соседа. Даже если он такой, как у нас, и с таким кровавым историческим бэкграундом отношений.

Читайте также: В войне виноват Путин, а не "не такие" украинцы

Но, в конце концов: несмотря на все успешные кампании по разобщению врага, и та же Великобритания осталась нормальной страной, и Штаты остались нормальной демократическими странами... И при этом врагов они победили. Кстати, Россия также столетиями активно размышляла врагов и просто противников – американцев, немцев, японцев, французов, украинцев, поляков – независимо от того, побеждала или потерпела поражение. Но в результате оставалась той же зловонной клоакой, что и была. То есть, никакого негативного влияния подобного типа пропаганды во время войны, и то не одной, ни для одной страны не было.

Так что это трагическое заламывание рук на публику "ах, как вы можете так!..", – банальная и очень тупая манипуляция. Но манипуляция – это основной смысл бытия указанного индивидуума.

Тем более когда уже очевидно, что он нацелился на политическую карьеру.

Источник

Об авторе. Алексей Голобуцкий, политолог

Редакция не всегда разделяет мнения, высказанные авторами блогов.