Максим Розумный: Что нам делать с Россией?

Символический сороковой день российского вторжения в Украину был ознаменован двумя событиями в информационном пространстве, которые срывают последние маски цивилизованности из русского мира.

Зверства оккупантов в Буче, Ирпене, Бородянке, Ягодном и других городах и селах Украины, которым только один месяц пришлось побыть "освобожденными" россиянами, поразили весь мир своей бессмысленной животной жестокостью. Кадры замученных гражданских украинцев попали на первые страницы мировых медиа, вызвали заявления политических лидеров.

Но второе информационное событие, состоявшееся одновременно, осталось практически незамеченным как западными журналистами, так и политиками. И зря.

Событие, на первый взгляд, незначительное. На сайте ведущего российского информационного агентства РИА Новости опубликована статья некоего московского политтехнолога Сергейцева. Статья под названием "Что Россия должна сделать с Украиной?", в частности, объясняет, что имеет в виду Путин и официальный Кремль, когда говорит о "денификации". И это действительно важно. Ведь российская сторона постоянно оперирует понятием загадочной денацификации, в том числе в переговорном процессе, а что это такое, непонятно ни украинцам, ни мировому сообществу.

Теперь ясно. Если коротко, то Буча – это и есть денацификация по-русски.

Из статьи Сергейцева становится понятным, что путинская "спецоперация" имела целью установление оккупационного режима по всем рецептам классического нацизма - "справедливым наказанием" (физическим уничтожением) всех сознательных украинцев и тех, кто взял в руки оружие, а также жестким "перевоспитанием" основного массы населения путем "идеологических репрессий" и цензуры всех проявлений украинской идентичности. Есть там и другие показательные моменты – об отказе от “либеральных методов”, искоренении “западного тоталитаризма” и т.п.

Первую статью подобного рода Сергейцев опубликовал в апреле 2021-го. Тогда тоже русские войска стояли по периметру Украины и, вероятно, Кремль был близок к решению напасть.

Некоторые украинские обозреватели считают текст Сергейцева инструментом запугивания украинцев. Возможно, сейчас в этом рассуждении есть определенный резон. Россия переходит к решающему военному наступлению на востоке и грозно надувает щеки своего имперского величия. Привычна уже и тактика россиян запугивать противника накануне важных переговоров. Намека на судьбу Коновальца в статье Дмитрия Медведева, повторяющая тезисы Сергейцева, является сигналом и нашим переговорщикам, чтобы были "посговорчивы".

Появление схожих текстов конкретно сейчас разъясняет также логика информационной войны. Нужно чем-нибудь перебить эффект Бучи. Но ничего лучше, чем сделать грозное лицо и в очередной раз заклеймить "укронацистов", Москва делать не умеет.

Впрочем, для нас статьи Сергейцева и Медведева интересны, в первую очередь, как образец интеллектуальной продукции условного российского идеологического "генштаба". Анализ его содержания и стилистики указывает, что мы имеем дело с обычным продуктом русских политтехнологов из школы так называемых “методологов”. Чем-то подобным они кормили наш политический бомонд еще с 90-х годов, а затем, очевидно, предложили свои услуги Кремлю для решения "украинского вопроса". Вы ведь не думаете, что Медведев и Путин сами пишут свои статьи об Украине?

Бюджеты на это дело были выделены хорошие. Довольны остались и исполнители, и посредники и политические кураторы, к числу которых есть основания отнести того же Медведева, Суркова, Медведчука. Но сегодня всем им приходится отвечать за базар.

Все расчеты россиян оказались ложными, а их "спецоперация" привела к результатам, прямо противоположным ожидаемым. Поэтому Сергейцеву и его политическим покровителям не остается ничего другого, как делать вид, будто все идет по плану. Ну и тексты в папочке "бросок мангуста" все равно остались - не пропадать же им зря.

Так что сергейцевых, медведчуков и медведевых понять можно. Кремлевские спросят за провал жестче, чем штаб Яценюка по итогам президентской кампании 2010 года, которую тот же Сергейцев с группой "методологов" накреативил.

Значительно интереснее вопрос, возникающий в контексте упомянутой статьи, - а что же нам, собственно, делать с Россией? Он предстает вполне закономерно после того, как мы выяснили, что Россия в теории хотела бы поступить с нами. И особенно после того, как мы увидели в Буче, Мариуполе и Тростянце, на что Россия способна на практике.

Над проектом денацификации России еще работать и работать. Но некоторые принципиальные моменты следует сформулировать уже сегодня, по горячим, так сказать, следам.

Ключевой момент – России должно быть стыдно. Путинский период “вставания с колен” должен ассоциироваться с позором, принесенным России клептократическим режимом, который для своего сохранения осуществил грандиозную мистификацию возрождения империи.

Россияне должны понять, что у них просто украли будущее. Вместо свободы, развития и благосостояния, которые могли прийти в страну вместе с даровыми нефтедолларами, они получили диктатуру, коррупцию, пропагандистский бред по телевизору, что закономерно конвертировалось в страх и ненависть, кровь и слезы.

И все это ради того, чтобы закомплексованный карлик со своим пометом мог удержаться у власти.

До сознания россиян эти очевидные вещи могут дойти только тогда, когда будет снят с дежурства "железный купол" пропагандистских СМИ. Тогда настанет момент истины, откроется правда о кровавом пути диктатора, взорванных домах в Москве, отравленных и застреленных политических оппонентов и конкурентов, украденных миллиардах и бездарное руководство всем, чем только в России можно управлять.

Нет сомнения, что информационное облучение, уже двадцать лет деформирующее психику и человеческую природу 140 миллионов россиян, может быть отключено только вместе с другими системами жизнеобеспечения режима. То есть, после экономического коллапса, внутриполитического кризиса и нейтрализации влияния силовых структур.

Путь к этому может быть длиннее или короче, но он, в любом случае, включает в себя этапы международной изоляции, радикального сокращения ресурсной базы, поддержку всех возможных оппозиций и альтернативных движений внутри России. Режим не будет свергнут, если общество не увидит альтернативы. Нам может не нравиться другая Россия, она может не быть нашим союзником, но без нее рашизм-путинизм будет жить в соседней стране еще не одно десятилетие.

На наших глазах Россия стремительно достигла той степени несвободы, которая делает возможным любые внутренние изменения без внешнего вмешательства. Примером могут служить Китай, КНДР, Иран, Венесуэла, Ливия при Каддафи, Ирак Саддама Хусейна. Путин и его команда сознательно приближают свою страну к этой модели, используя для этого в том числе и войну в Украине.

Единственное, что не входит в планы режима – это военное поражение. И именно оно должно стать точкой отсчета для эпохи перемен.

Сейчас основную работу по трансформации России выполняют наши военные. Но очень скоро придет время и для всех остальных – дипломатов, юристов, научных работников, журналистов, предпринимателей. Это будет наша цивилизационная миссия, от успеха которой будет зависеть наше выживание как нации и государства. И мы с ней, конечно, справимся.