Люблинский форум. Новая архитектура безопасности после войны

Уважаемые дамы и господа!

Мы собрались в кругу друзей, значит, наш разговор должен быть максимально открыт. Не можем пройти мимо кризиса в украинско-польских отношениях, потому что он стал слишком очевидным фактом.

Но об этом будем подробнее говорить впоследствии. Теперь о делах более общего плана.

Не меняется основная цель обороны Украины перед агрессией Российской Федерации – победа в войне, восстановление территориальной целостности с возвращением Крыма и Донбасса. Справедливый мир – это независимость и безопасность Украины, наше членство в НАТО и Европейском Союзе.

Именно так о формуле нашей победы, мира и будущего думает абсолютное большинство украинцев.

Завершение российско-украинской войны коренным образом изменит архитектуру безопасности во всех ее измерениях. Она должна стать качественно новой, учитывая вызовы, которые породила российская агрессия.

Констатация первая – должны думать смело и действовать решительно. Президент Джо Байден сказал, что наши решения в течение следующих 4-5 лет определят судьбу мира на ближайшие несколько лет. И так на самом деле.

Война не была выбором ни Украины, ни НАТО. Войну развязала Россия своими амбициями перестройки мирового порядка. Амбиции Москвы озвучены в ультиматуме, который российский МИД объявил США и НАТО.

В начале февраля прошлого года эти российские требования подкрепила совместная декларация Си Цзиньпина и Путина о "не имеющей предела" китайско-российской дружбе. И о конце эпохи доминирования Запада и США и начале новой эры с ведущей ролью Китая и России.

Итак, победа Украины, справедливый и стабильный мир и ее европейское будущее – это первый краеугольный камень послевоенной архитектуры безопасности.

Камень второй – это необходимость глобального ответа на планетарное измерение сегодняшнего кризиса международного порядка. Потому что свои амбиции Россия и Китай начали воплощать в Украине, Юго-Восточной Азии, Африке и Южной Америке.

Дамы и господа!

На сегодняшний день главной задачей сообщества демократических государств - кроме, конечно, помощи Украине - предотвращение войны в других регионах, особенно на Тайване.

Укрепление НАТО в Европе и принятие в альянс Украины – это параллельные процессы с соглашением о создании AUKUS – понимания Австралии, Великобритании, а также менее формального понимания QUAD – Австралии, Индии, Японии и США.

Основное поле политического противостояния – это так называемый Глобальный Юг, в котором позиции России и Китая казались особенно прочными. Но зерновой кризис, деятельность группы "Вагнер" и военные перевороты продемонстрировали основную слабость автократических режимов: они не могут ничего построить, потому что умеют убивать и грабить.

Украина отчаянно борется за экспорт своего зерна и другой агропродукции, потому что это главные поступления нашего бюджета. Вместе с тем мир открыл украинскую "мягкую силу" в странах Глобального Юга. И потому Россия остановила "зерновой коридор", пытаясь вытеснить нас с рынка и подачками "бесплатного" зерна задобрить страны Африки и Ближнего Востока.

Удобрить не удалось, потому что на десятки миллионов тонн нашего зерна есть покупатель. И это также элемент новой архитектуры безопасности, прежде всего, продовольственной. Помогая Украине, мировое демократическое сообщество помогает преодолевать кризис в странах Глобального Юга.

Очередная проблема. После смерти Сталина международный порядок основывался на недопустимости ядерной войны между великими государствами, а также на принципе нераспространения ядерного вооружения. Согласно тезису, что меньшие государства не так ответственны.

Агрессивное поведение северокорейского режима и ядерные амбиции Ирана подтверждают эти опасения. Однако война в Украине продемонстрировала, что основная опасность для мира – это откровенные угрозы применения ядерного оружия Россией, а также использование объектов гражданской энергетики как оружия массового уничтожения.

Для Украины единственной подлинной гарантией безопасности и мирного будущего остается членство в НАТО и ЕС.

Гарантии безопасности, предложенные группой G-7 – это хорошо, но они не включают основного фактора – ядерного зонта над нашим государством для сдерживания России. Такую защиту может предоставить только Североатлантический альянс. Это также будет элементом новой архитектуры безопасности.

Уважаемые участники!

Новые реалии, возникшие в результате российской агрессии против Украины, ускорили необходимость реформирования институциональных рамок мирового порядка. В первую очередь Совета Безопасности ООН.

Состав Совбеза должен обновиться, о чем на форуме Генеральной Ассамблеи заявил президент Байден. Не секрет, что среди новых членов США видят Индию, Германию, Китай, Бразилию и представителей Африканского Союза.

Когда то же самое сказал Владимир Зеленский, в Польше заявили о "развороте" украинской политики в сторону Германии и вообще - почти об измене своего ближайшего недавно союзника.

Итак, мы подошли к "болезненным" проблемам.

Кризис украинско-польских отношений серьезный и не связан только с избирательной кампанией. Ее нельзя свести только к "проблеме зерна" или к последствиям словесного поединка президента Анджея Дуды с президентом Владимиром Зеленским.

В последние месяцы Польша несколько раз заявила, что будет блокировать интеграцию Украины с ЕС с учетом исторических вопросов и собственных экономических интересов. Премьер-министр Матеуш Моравецкий электризовал мир словами о том, что Польша уже не поставляет вооружение Украине.

Президент Дуда пошел еще дальше. В одном из интервью он предупредил: если украинцы считают, что польская военная поддержка не нужна, тогда должны помнить, что хаб, по которому идет почти вся военная помощь с Запада, находится под Жешувом. Хаб, от которого проходит автобан, по которому техника и вооружение попадают в Украину.

Ясно нельзя: если не будет по-нашему, тогда закроется и хаб, и автобан. Как результат, должна закрыться помощь для Украины.

Теперь о Германии, Европе и Украине.

Украинская политика не стоит перед выбором, кого больше любить: польского папу или германскую маму? А может еще и демократического "дяди Сэма"? Потому что любим всех.

Мы очень надеемся, что в декабре этого года начнем процесс обретения членства в ЕС. Для интеграции Украине необходимо провести необходимые реформы, имплементировать европейское законодательство, гарантировать верховенство права, демократию и свободу слова, свободу и достоинство каждого гражданина. И преодолеть посткоммунистические болезни: коррупцию, олигархию, пренебрежение потребностями бедных и незащищенных.

Мы кровно заинтересованы в углублении европейской интеграции и укреплении европейских институтов. Образно говоря, для воплощения своей европейской мечты Украина не может и не будет следовать примеру Венгрии.

Я глубоко убежден, что это реализация польского и литовского национальных интересов. Ведь так укрепится вся Центральная и Восточная Европа, роль которых возрастет во всем ЕС и в новой мировой архитектуре безопасности.

Источник

Об авторе. Николай Княжицкий, журналист, народный депутат Украины

Редакция не всегда разделяет мнения, высказанные авторами блогов.