Ку-клукс-клан и рок-н-ролл, слава безделью, правда о Facebook – 5 книг, где (не) говорят правду

В контексте любых длинных речей, чтений и похождений "Самая короткая история Европы" Джона Герста (К.: Наш Формат) может быть интересна как интеллектуалам, которые вспоминают, когда была битва при Фермопилах, так и для простого читателя, любящего читать книги с последних страниц, чтобы узнать, чем все закончится. Для первого из них автор расскажет историю европейской цивилизации шесть раз, и каждый раз под другим углом, что заставит вспомнить не только Фермопилы, но и стилистические эксперименты Раймона Кено, стократ описавшего стол в комнате. Для второго стоит сообщить, что автор – из Австралии, так что может быть Европа. Разве что ее медленная история, в которую не верится, и новое каждый раз рождается из старого, а прошлое упорно воспроизводится снова и снова. Понятно, что мы узнаем, чем отличаются античная и средневековая Европа, как одной цивилизации удалось подчинить весь мир и пережить падение империй. Или, например, узнать, наконец, почему Римскую империю правильно называть греко-римской. "Римляне воевали лучше греков и лучше их разрабатывали законы для управления своей империей, - напоминает автор. - Римская инженерная мысль также достигла дальше греческой, и это согласилось римлянам как для войн, так и для управления империей. Однако во всем остальном они признали преимущество за греками и покорно их подражали: типичный представитель римской элиты разговаривал как на латыни (речь римлян), так и на греческом, он мог отправить сына в академию в Афины или нанять греческого раба, чтобы тот учил его детей дома. Значит, называя Рымскую империю греко-римской, мы поступаем так вслед за самими римлянами". Также автор расскажет, какие последствия имели итальянское Возрождение, германская Реформация, английский парламентаризм и революционно-демократические изменения во Франции. Кроме того, мы узнаем, как книгопечатание спасло Лютера от очага, совместного между романтизмом и национализмом, как две мировые войны изменили Европу, но ничего не узнаем об Украине – только о Речи Посполите по меньшей мере. Европа без Украины – это так неправильно, и так хочется все исправить. Потому что, возможно, из Австралии плохо не видно. С другой стороны, все вполне "по-европейски", ведь таким "дальновидным" способом автору легче оставаться беспристрастным и помнить о лаконичности.

Что касается следующей книги, то следует заметить, как много ныне появилось объявлений, в которых молодежь приглашают на обучение. Предлагая доподлинно все мирские блага, лишь бы выучились на какого-нибудь столяра или водителя трамвая. Ведь действительно, если будущее – за компьютерным трудом, то, значит, и кузнецы с ассенизаторами будут не нужны? А кто будет варить борщ и клепать ракеты на Марс? Неужели сами электронщики? Ибо по крайней мере в книге Дэвида Эпштейна "Уметь все: почему универсальность побеждает специализацию" (Х.: Виват) ведущая мысль именно такая, футурологическая, что ли. Ранее, как рассказывает автор в одной из историй, такие "эксперименты" карались государством, которые требовались каменщики с земледельцами, и власть даже угрожала одному из героев книги тюрьмой, если его дочь не получит обязательного школьного образования. Ибо тот хотел, чтобы она только играла в шахматы. Так же нас убеждают, что узкая специализация сейчас скорее исключение, чем правило, и плотничество с стряпней – это дура. Поэтому, чтобы стать успешным, нужно иметь знания из нескольких разных сфер, вместо того чтобы углубляться в одну. То есть быть, как раньше говорили, прекрасным дилетантом, знать только одни шахматные правила, поселившись на даче, где разговаривать с продавцами раков и почтальоном, о чем, собственно, давно и обильно писалось. Автор книги исследовал истории не наших дачных романтиков из прошлого века, а лучших современных спортсменов, художников, изобретателей и ученых чуть ли не из книги "Незнайка на Луне" и пришел к выводу: гибкость и разнообразный опыт - ключ к настоящим достижениям. К примеру, компот из-под крана, как у милиционера Свистулькина. Но нет, такие авторские наблюдения подтверждены многочисленными научными и статистическими данными, а не каким-то там космическим борщом из тюбика. В частности, из этой книги вы узнаете, почему длительные усердные тренировки по какому-то кузнечному или золотарничеству не всегда дают желаемый результат, между тем как постоянные поражения на ниве ИТ-технологий помогут построить идеальную карьеру. Короче, избавьтесь от "украинских" стереотипов, которые годами навязывала вам система образования, и научитесь приобретать универсальные знания и внедрять их в любой сфере. Безделье, как говорится, у массы, ведь "настоящая" жизнь - она не такая. То есть не говно выгребать.

Относительно следующей книги можем с уверенностью сказать, что с предметом разговора, о котором идет речь, не все чисто с самого начала. Ведь все смотрели кино, в котором основатель Фэйсбука украл его идею у своего коллеги? Неудивительно, что в книге Стивена Леви. "Инсайдерская история Facebook" (К.: BookChef), где рассказывается о крупнейшей социальной сети в мире, которая является неотъемлемой частью повседневной жизни нескольких миллиардов людей, так много о лжи и происки. Ведь сейчас компания постоянно находится в фокусе внимания международного сообщества, особенно учитывая недавние скандалы по поводу аккаунтов "фейковых новостей", влияющих на результаты выборов, уязвимость защиты личных данных пользователей, и недовольство действиями своего учредителя и генерального директора. "За несколько недель до выборов поступали сообщения о так называемых "фейках", или дезинформации, которая целенаправленно распространялась с помощью алгоритмов Facebook, - рассказывают нам о том, как Дональд Трамп стал президентом. - Она часто появлялась в Facebook в новостных лентах, что стали главным источником информации для миллионов пользователей. Оказалось, эти вымышленные истории, а на самом деле превращение обычных просчетов в преступный сговор убедили многих избирателей не голосовать за Хиллари Клинтон". Пусть хотя бы миллионы слов написано о Facebook, однако никто не рассказал всей истории, подтверждая ее правдивость. Некоторые уже начинают осознавать весь масштаб опасности, сталкиваясь с шокирующими методами компании: начиная от роста любой ценой и захвата ее крупнейших конкурентов, как WhatsApp и Instagram, до разработки платформы, вызывающей привыкание и зависимость. Автор книги содержательно рассказывает о невероятном предпринимательском успехе Марка Цукерберга, основываясь на сотнях интервью и инсайдерской информации, и полностью раскрывает всю историю компании, которая навсегда изменила мир. Правда, не сменила владельца компании. "Я читал некоторые статьи, посвященные выборам, - сказал Цукерберг. - Лично мне, кажется бредом мнение о том, что фейки в Facebook; составляющие незначительную часть контента, могли как-то повлиять на выборы".

В предисловии к следующей книге нам предлагают вернуться в "одноэтажную" Америку, но вряд ли речь о временах Ильфа с Петровым, которые впервые привезли в Советский Союз мысль об "другом" западном мире. Кто только не убеждал нас в "авторской" правдивости образа заокеанской страны, каждый раз беря в путешествие (а то и на постоянное место жительства) самого себя. "This is Америка. Истории не из Голливуда" Остапа Ярыша (Л.: Лодка) – не исключение из "туристического" правила. Автор рассказывает об Америке, но если вы там не были, все равно не верите, начитавшись какого-нибудь "американского" Василия Махно о тернопольских цыганах. Нет, в этой книге, кажется, все хорошо с общим представлением об Америке, в которую на Брайтон Бич никто не ходит. Расизм, контроль оружия, нелегальная миграция, бедность и путь к американской мечте – автором собраны истории людей из разных уголков США, с разными политическими взглядами и жизненной философией, которые переживают турбулентные для страны времена пандемии и президентской гонки. То есть мнения разные, предисловие замечательное, родственники в Америке живут, а не так, как в Тернополе – только канадские платки на Рождество – но жжет, не перестает. Помнится герой у Джека Лондона толкался наперекор толпе не на площадь на вглубь народа, где работяги, опустив руки, сидели на крыльце, радуясь, что в выходные не нужно идти на завод. Потом такого отдыха уже было не найти ни в "Безпечном ездке", ни в "Страхе и отвращении в Лас-Вегасе". Хотя автор книги ищет повсюду - от спрятанной деревни на севере Калифорнии, где люди нелегально выращивают марихуану на продажу в Голливуд, до племени коренных американцев в Луизиане, чья земля из-за изменения климата постепенно уходит под воду. При этом оказывается, что все, кто случается на пути, так же ежедневно борются, имеют свои победы и поражения, чтобы одержать свою собственную Америку. Аутентичную и гораздо более интересную по сравнению со страной-мечтой из рекламных роликов и плоских стереотипов, которые сформировала современная популярная культура, где только Ку-клукс-клан и рок-н-ролл правили балл в голове обывателя.

Так же по-обивательски сегодня считается, что писательству можно и нужно научиться. Открыты курсы писательского мастерства, где учат этому ремеслу. Забыв о своем кумире, считавшем, что это "от Бога", настаивают, что это от живота. То есть вполне "жизненное" желание. Раньше этому учили только в двух вузах мира, впоследствии остался один, но сейчас равновесие не только восстановлено – чаша весов давно уже перевешена количеством желающих писать, как бог. Из наиболее известных курсов писателя вспоминаются те, которые виртуально ведут Любко Дереш, Владимир Рафеенко и Ирэна Карпа. Причем если два первых – просто за деньги, то вторые – не просто, а так, как положено "настоящим" писателям – с едой и питьем. Потому что именно так на самом деле и бывало у классиков. Так же "от живота" предлагают стартовать в книге Таис Золотковской "Писать как дышать. 62 дня творческой свободы" (Издательство ХХІ). Сначала в одном из харьковских дворов, где жила автор, "счастливые люди, которые там жили, готовили шашлыки", но и после того, когда оттуда выехало на остров, мало что изменилось. "Пишите в кафе или за обеденным столом. Сегодня вашей музыкой есть голоса людей и звон ложечек о чашки, - советует нам автор, скучая, видимо, по далекому Харькову. - Пишите. Тридцать минут про форшмак, "Наполеон" или борщ, которые готовили ваши мать, бабушка, тетя или отец. Доверили ли вам семейный рецепт? Какие вкусы, звуки, запахи сопровождали приготовление и потребление традиционного в вашей семье блюда? И даже когда нам предлагают отвлечься на что-то другое – все равно от ностальгической гастрономии с бакалеей не убежать. "Опишите что-то одно: кирпичную стену, клен, собаку, шлюху в порванных колготках, старый "москвич", подростков, которые едят фалафель на улице". В вашем "писательском" пейзаже местная гопота за окном ест фалафель? Итак. Но если напрячь воображение, накупив продовольствия и бухла на целых 62 дня "творческой свободы", то, возможно, как советуют в книге, "вы найдете простые, мудрые, легковоплощаемые идеи и советы, которые станут частью вашей жизни и повседневной писательской практики".