Контрнаступление: перегретые ожидания – не проблема ВСУ

Но вижу, что нужно немного успокаивать людей и получить инсайды и собственные знания.

Итак, подготовка к наступлению это:

1. Долгосрочное планирование и накопление всего необходимого: накопление кадрового потенциала (мобилизация, обучение, согласование), накопление ресурсов (техники и боеприпасов, топлива, пищи, транспортных средств и т.п.).

2. Разведка. Очень много разведки от стратегического до тактического уровня.

3. Развертывание санитарно-медицинской составляющей, мощностей ремонта и обслуживания техники.

4. Проведение постоянных информационных кампаний, направленных на:

• подрыв нравственно-психологического состояния врага;
• поддержание высокой мотивации собственной армии;
• дезинформацию врага о планах и замыслах собственных вооруженных сил.

5. Разработка военных планов и сценариев проведения операции. На стратегическом, операционном и тактическом уровне.

Успешные наступательные операции в полномасштабной войне развиваются по примерно следующему сценарию:

1. Серия подготовительных действий – уничтожение идентифицированных составов, логистических узлов, ППД и баз.

2. Серии разведывательных и отвлекающих операций. Которые могут проходить до, во время и в редких случаях после основной кампании. После основной кампании они продолжаются, если есть возможность развивать успех. Туман войны на этом этапе еще не столь интенсивен. И вы что-нибудь слышите.

Читайте также: Почему Украине повезло?

3. Серии операций по выявлению слабых мест обороны противника, выявлению основных узлов поддержки артиллерии и обеспечения. После чего происходит их уничтожение или максимальное ослабление. Тумана войны становится больше, наблюдатели и комментарии уходят в поле манипуляций и домыслов.

4. Определение направлений основных ударов. После чего туман войны на дне или даже на неделе скрывает от всех реальное положение дел. Иногда – в исключительных случаях – оборона врага сыпется сразу. Для этого пункт 3 или даже пункт 2 переходят сразу в пункт 4. Обычно в этом пункте имеется несколько подпунктов:

• наиболее кровавая и сложная фаза — пролом основных линий обороны врага (наибольшие потери наступающих) – от дней до недель;
• развитие успеха там, где удалось успешно выполнить предварительный этап;
• после достижения максимума текущего продвижения – либо ввод в бой резервов, либо закрепление на новых рубежах (и защита от контратак уже врага), либо разгром врага. Не думаю, что не нужно объяснять, что "закрепление на новых рубежах" – это наиболее вероятный вариант.

У нас были примеры успешных крупных наступательных операций ВСУ за эту войну. Харьков. Правобережье. (Отступление россиян с севера – следствие успешной обороны ВСУ и разрушенной логистики). В Харьковской области пункт 3 совпал с 4. Российская оборона посыпалась.

У нас были примеры успешных крупных наступательных операций ВСУ за эту войну. Харьков. Правобережье. (Отступление россиян с севера – следствие успешной обороны ВСУ и разрушенной логистики). В Харьковской области пункт 3 совпал с 4. Российская оборона посыпалась

Читайте также: Почему Запад толкает Украину к победе

В случае с Правобережьем все было по описанному выше. С июля – Хаймарс реализовывал пункт 1. Кровавые бои с августа (условно – пункты 2 и 3). Наша техника пылала. Бойцы гибли (а потому, что техника была старше и хуже — погибало их больше). А потом была трудная победа.

О потерях техники. Мы ее и просили, чтобы она горела. Нам нужны были Леопарды и Брэдли, чтобы посредством живучести и надежности этой техники сохранить больше людей и добиться лучших результатов.

На какой фазе текущая кампания ВСУ – я не знаю. 2, 3 или 4. Да, такое разнообразие. Туман войны уже опустился. В этих условиях западные комментаторы могут позволить себе спекуляцию. Россияне врут всегда. А наши действуют (иногда с перегибом) по принципу "не навреди". Ибо главная задача для ГШ — выполнить задачу. И нравственное состояние их интересует только в контексте нравственного состояния ВСУ. Те, с кем я общаюсь – в норме. Они знают и знали что будет очень тяжело.

А если кто-то сформировал в своей голове миф "контрнаступление это легко" - то это не проблема ВСУ. Это проблема когнитивных искажений.

Источник

Об авторе. Юрий Богданов, публицист, специалист по стратегическим коммуникациям в сфере бизнеса, государственного управления и политики

Редакция не всегда разделяет мнения, высказанные авторами блогов.