Коктейль c Буковски, детектив с киллером, инфопространство с токсичностью – 5 книг (не)доброго чтива

Для автора этой книги – беспробудного пьяницы и бесспорного литературного авторитета – весила не «литературная» поза, а «жизненная» позиция, заключавшаяся в ежедневной фиксации собственной ненужности. Поэтому бегство в "безнравственность", разбросанное в малолитражных "Историях обычного безума" Чарльза Буковски (К.: BookChef) - с обязательными попойками, драками и изнасилованиями - ничто иное, как обычная риторика. В жизни, кстати, тоже самое. С одной стороны откровенно поддерживал фашизм и одновременно утверждал, что качество жизни определяется количеством использованных женщин и выпитых бутылок. Поэтому фирменный стиль Буковски - резкий и минималистичный - безусловно узнаваем, а его рассказы брутальны и бескомпромиссны, но вместе с тем полны искренности, лиризма, жесткого юмора и едкой самоиронии. В частности герои этого сборника – пьяницы и проститутки, убийцы и мошенники, место действия – нищие дебри, бары и ипподромы, темы разговоров – догадайтесь сами. "- ЗАКРОЙ ПАСТЬ! Малер, Бетговен, СТРАВИНСКИЙ! заставляют тебя закалять сверхурочно даром. Без покоя гоняют твою взмыленную жопу копняками. А услышат от тебя хотя бы одно слово, то мигом звонят инспектору из УГЗ: «Прошу прощения, Дженсен, но должен вам сказать, что ваш парень потянул из кассы 25 долларов. а ведь мы тоже только начали ему доверять», - Какой же справедливости ты хочешь, господи, Дюк, я не знаю, что делать. ты все сетуешь и сетуешь. напиваешься и говоришь мне, что Диллинджер был величайшим человеком на свете. качаешься в кресле-качалке, пьяный в дым, и кричишь: "Диллинджер". Я тоже живой человек. послушай меня...». Впрочем, мировую славу внутри 1970-х Чарльз Буковски таки снискал - после того, как Сартр и Жене назвали его лучшим из американских поэтов современности, а когда умер с перепой, еще и во время полового акта с малолеткой, популярность вообще изрядно возросла. Но если у Жене был тот самый благодетель Сартр, который в свое время вытащил его из грязи, то у Буковски ничего не было. Разве что издателя, который, услышав в чернушных писаниях своего клиента запах денег, начал выдавать ему на пиво по сто долларов ежемесячно. Чтобы тот пил, а не тратил время на поиски работы. Впрочем, не знать, помогло ли это, потому что запои Буковски имели отнюдь не «литературный» характер, как, например, у Гемингвея или Довлатова. Поэтому и имеем сейчас только «грязный реализм», который сделал из автора «Историй обычного безума» одним из самых влиятельных американских писателей ХХ века.

Следующая книга – это остросюжетный роман, так же о реальной жизни, и безума в нем не меньше. "Кросс" Джеймса Паттерсона (Х. Фабула), как правильно говорит его герой - вообще о том, что происходит с нами, когда мы планируем свое будущее. Правильно, ничего хорошего, что, в принципе, одно и то же, что и плохое. По сюжету полицейский детектив Алекс Кросс обещает своей семье отойти от дел, потому что его профессия создает немало проблем для близких. К тому же, двое детей, которым, как Брюс Уиллис, играет дома рок-н-ролл. Этакая смесь его старого “Агентства “Лунный свет” и современных боевиков, где он играет народных мстителей. Поэтому наш герой в романе, повинуясь "сюжетной" реальности, возвращается к частной практике, ведь является дипломированным психотерапевтом. Но вскоре происходит ряд невероятно жестоких убийств, снова заявляет о своих правах строгая и неумолимая действительность, и Кросс узнает «стиль» серийного убийцы Мясника, подозреваемого в убийстве любимой жены самого детектива. «Я ясно представлял лицо Майкла Салливана, его маленький поклон, и меня убивало то, что он на свободе, - вспоминает он. – Согласно сообщениям информаторов ФБР, мафиози уже определили вознаграждение за его голову – один миллион долларов и еще миллион на его семью. У меня до сих пор было впечатление, что он сам информатор ФБР или полиции и что те или иные защищают его, но я не был в этом уверен и, возможно, никогда не буду”. Тогда, 12 лет назад, маньяку удалось выскользнуть, но чем же закончится противостояние детектива и киллера теперь?

В начале следующей книги-исповеди, которую автор советует развернуть, сидя за столиком кафе где-то в мирном Киеве, Львове или Харькове, чтобы посмотрите на войну изнутри. Ее героиня точно повторяет слова из одиозного Дневника известного украинского писателя Аркадия Любченко. Который, в начале Второй мировой оставшись на родных землях, а не эвакуировавшись с советским начальством, благодарил войну за то, что та помогла «посчитаться с этим кодлом». В героини истории “Тень кота” Ольги Кряжич (К. Каяла), правда, более «патриотические» бред с советского времени, и тем не менее: «Я о ней мечтала и грезила. Война для меня была тем единственным лучиком-путеводителем по выходу из этого опостылевшего болота бытия». Впрочем, жизнь развеивает любую метафизику, напоминая о реальности: «Из воспоминаний меня вывел ощутимый толчок прикладом в спину: — Двигай, корова! Я продвинулась в открытую дверь обшарпанного кабинета бывшего отделения милиции, где теперь размещалась народная комендатура». Поэтому речь о 2014 году, Луганщине, первых днях вооруженного конфликта, жителях поселка, через который несколько раз прокатывается линия разграничения. Они живут прошлым, ничего не видя дальше собственного дома, а Украина для них – что-то далекое и непонятное. - Вот скажи, куда наши пуляют? – тихо спросила тетя Наталка? - кричат "Укропы, укропы!". Где они, эти укропы? С той стороны хоть что-то прилетело – нет! Разве из Луганска долетает мина в передовую? Да вот все их мины дачи перекапывают! Там еще до передовой ого-го сколько! Видимо, понапиваются и шмаляют в белый свет. - Махнула рукой тетя Наталья и потянула своего избитого велосипеда куда-то напрямик через разбитую дорогу и выжженные поля”. напоминает автор. А между тем – позади – годы независимости, которая никак не задела людей, впереди – неизвестность, настоянная на антигосударственной пропаганде. И среди этого болота – главная героиня, одинокая, битая-перебитая жизнью и местным быдлом еще со школы – травмирована на работе, но здорова в душе. Живуча, как кот в конце исповеди. – А он ничего не слышит, – сказала я. – Кот совершенно глухой. Он как наш Донбасс - избитый, изуродованный, от него осталась только тень, но и такой будет драться за свою жизнь до последнего. Будет зализывать раны. Будет митарствовать, потеряв дом. Вот кот нашел свою дорогу домой. Найдет ли Донбасс - время покажет”.

В следующей книге известного киевского автора с грозным и многообещающим названием, а именно - в Токсическом инфопространстве. Как сохранить ясность мышления и свободу действия” Георгия Почепцова (Vivat, 2021) – обычно просто о сложном. Иногда это тем не менее немного напрягает. Легкость в уме, как говорили футуристы, не всегда означает, что ты в курсе. Итак, с одной стороны, нам обещают, что эта книга будет противогазом. Мол, дома и на работе мы ежедневно барахтаемся в мощном потоке информации, исходящей из соцсетей, сайтов, новостных порталов. И при этом, что тоже верно, крайне редко ставим под сомнение факты, потребляемые в инфопространстве. А он, настаивает автор, становится все более токсичным: фейки, пропаганда, выдернутые из контекста слова отравляют. Поэтому время, дорогие друзья, фильтровать информацию, которую мы всасываем. Раньше была не пора, а сейчас, то есть с выходом книги, можно начинать. С чем связано такое изменение концепции? Признать, что нашими умами управляют, деформируя факты подтасованными показаниями. Ужаснуться, узнав, как работают механизмы создания фейков, откуда у нас жажда фабрикованных сенсаций и какая из этого польза для власть имущих. Согласившись, что у современного человека почти не осталось выбора, жить или не жить в трех пространствах: физическом, информационном и виртуальном. Наконец, поняв, что пока кто-то бесконтрольно тиражирует фейки, а кто-то разгребает последствия в реальном мире, нам по силам сохранить ясность мышления и свободу действия. Вот только стоит, пожалуй, уточнить, кто такие власти, которые, ежедневно засоряя нам голову фейками, сея панику и порождая страх, вносят беспорядок в общество и расшатывают психику его членов. Не признаки ли это гибридной войны, которую ведет известно благодаря отвлечению нашего внимания на вышеупомянутую пустую информацию, а не какой-то неуверенной, но модной «токсичности»? Ответ, вероятно, в следующей книге этого автора.

Не все хорошо, оказывается, даже в детском мире. Так, например, веселая и необычная семейка Гудини в увлекательной истории из книги Владимира Никитенко. "210 добрых дел" (К.: ДИПА, 2021) может поразить кого угодно, и следует признать, поражает. Ведь состоит она из самых чудаков и романтиков. Папаша Александр сидит под деревом, размышляя над очередным гениальным изобретением, мамочка Мэри постоянно что-то разбивает, дочь Эмми катается по дому на роликах и разговаривает с мебелью, сынок Кот… просто мечтает сделать что-то полезное. И не удивительно, ведь именно добрыми делами питается Машина Времени, которую изобрели отец. Но зло проникает в эту беззаботную семью, ведь у каждого гения бывает его «черная» половина, и сейчас это дядюшка Дезмонд, который приезжает в гости в семейку Гудини. Стоит ли говорить, что происшествия после этого только начинаются, но спасать ситуацию малым героям придется самим, ведь машина, которую изобрёл отца, отправляет в будущее! В результате чего, чтобы не спойлерить, они остаются в нашем настоящем с хитрым и коварным дядей наедине. Теперь у детей есть чрезвычайно важная миссия: сделать так, чтобы их дружная семья снова была вместе. Но для этого нужно перехитрить загадочную машину времени и исправить прошлое. Впрочем коварный враг всегда начеку, поэтому впереди нас ждет и бегство из больницы, и революция ботанов, и укрощение чудовища яблоками, и еще многое увлекательное, неожиданное и необычное. А еще, скажем по секрету, существует продолжение невероятной истории о Машине Времени, питающейся энергией добрых дел, и называется она “210 добрых дел". Темные времена. По сюжету дети семьи Гудини выросли, и приходится прилагать все больше усилий, чтобы наполнять Машину Времени добрыми делами. Это так скучно! А если другая энергия может зарядить ее не ужаснее? Может, это шанс для Кита наконец-то стать звездой в школе? Кажется, прозвище Кот-неудачника прилипло к нему навсегда? Впрочем, не приведет ли упомянутая зарядка к непредсказуемым изменениям? Может, нет, а может и так. Ведь в истории появляется еще и таинственный часовщик, которому все известно. Снова злой гений?