Когда закончится эта война?

Но прежде чем прогнозировать, когда закончится война, стоит понять, ЧЕМ она может закончиться. Аналитическая модель дает четыре варианта завершения нынешней фазы войны, или же военной кампании, начавшейся вторжением российских войск в Украину 24 февраля 2022 года.

Первый вариант из тех, что изначально рассматривались обозревателями, - капитуляция Украины. В нынешних условиях она предполагает признание потери новых территорий, отказ от вступления в НАТО, разоружение и ту или иную меру политического и идеологического подчинения Москве. Теоретически, такой вариант еще возможен, но для этого требуются три новых фактора: резкий качественный и количественный рост военного потенциала РФ, утрата политической воли руководством нашего государства, отказ наших западных союзников от поддержки Украины. Пока предпосылок для появления таких факторов не заметно. Поэтому рассматриваем этот вариант как маловероятный.

Второй вариант является полной противоположностью первому, он предполагает капитуляцию России. Конкретно речь идет о возвращении Украине всех оккупированных территорий, выплате компенсаций и гарантиях ненападения на будущее, которые могут быть только в виде демилитаризации и денуклеаризации РФ. Понятно, что все это невозможно себе представить без как минимум демонтажа путинского режима, но более вероятно, что все это становится возможным только после территориального распада РФ. Эту перспективу следует держать в поле зрения, но вряд ли она выполнима во временных пределах данной военной кампании. Поэтому тоже ставим пока знак минус.

Остается два промежуточных результата, которые следует рассматривать как наиболее вероятные. Первый – перемирие с соглашением, второй – перемирие без соглашения. К первому варианту пытается склонить ситуацию Россия, в то время как Украина упорно придерживается второго сценария.

В чем разница между ними, и в чем состоят интересы сторон?

России любое мирное соглашение необходимо для двух целей. Во внешнем употреблении такое соглашение неизбежно ведет за собой хотя бы частичное снятие санкций и ограничений (каких именно - вопрос открытых политических и кулуарных экономических торгов). Во внутреннем российском контексте соглашение позволит Путину легализовать свою очередную победу – будь то "защищенный Донбасс", "сдерживание НАТО" или суходольный коридор в Крым – это уже будет зависеть от разграничения войск на момент объявления перемирия.

Перемирие с соглашением консервирует и цементирует путинский режим, становится точкой отсчета роста реваншистских настроений в России и ее подготовки к новому этапу войны.

Перемирие без соглашения имеет все те же последствия, но с определенными отличиями. Оно сделает более очевидным поражение Путина для внутренней российской аудитории, а значит, усложнит процесс консолидации режима и сделает более вероятно появление радикальной реваншистской оппозиции к нему (что на сегодняшний день формируется в виде сообщества военкоров, армии Пригожина и других "ополченцев"). В то же время такое перемирие позволит сохранить действие большинства западных санкций и определенную изоляцию режима на внешней арене. Оно также оставляет за Украиной возможность в случае ослабления властей в Москве продлить освобождение оккупированных территорий в любой удобный момент.

Конечно, важное значение имеет то, где будет проходить линия разграничения к моменту объявления перемирия. Здесь также есть четыре варианта.

Первый – сохранение российского контроля над частью территорий, захваченных после 24 февраля 2022 года. Речь идет о северной Луганщине, Приазовье и левом берегу Днепра. Для Путина это будет почти победа. Но для украинской власти признание в любом виде этих территориальных потерь абсолютно неприемлемо. Поэтому такой вариант возможен только в случае внезапного ослабления наступательного потенциала украинских войск и вряд ли может опираться на подписанный сторонами документ. В этой нестабильной ситуации все давление Запада на Россию должно сохраняться, а мобилизационная готовность страны-агрессора будет оставаться высокой на более близкую перспективу.

Стабилизироваться такое положение может только на фоне слабости Украины, вызванной, например, потерей союзников, внутренним конфликтом или социально-экономическим упадком. Но подобная слабость, вероятно, спровоцирует Россию к новому наступлению, поэтому это почти полностью – перспектива новой войны.

Второй вариант – выход украинских войск на линию 23 февраля 2022 г. Такой исход войны будет большим разочарованием для патриотической общественности, как в России, так и в Украине. Его очень тяжело будет принять и объяснить своему населению для Путина. Но к нему, скорее всего, психологически готовы три важные категории – "мирное" население обеих стран, не затронутые патриотической мобилизацией, гражданское руководство Украины (за исключением, может быть, нескольких человек), а также наши западные союзники. Среди плюсов – возможность сохранения значительного числа антироссийских санкций как наказание за факт официальной аннексии четырех регионов, военные преступления и причиненный Украине материальный ущерб.

Вряд ли этот вариант может быть закреплен каким-либо официальным соглашением. Он ставит в слабую позицию в послевоенный период как Путина, так и Зеленского, а также предусматривает активную роль Запада в дальнейшем урегулировании. В крайнем случае, для сбалансирования репутационных потерь России Запад может заставить украинское руководство зафиксировать статус кво подписанием какого-либо документа – исключительно как способ "сохранить лицо" Путину (или кому-то другому с российской стороны).

Третий вариант – это освобождение украинскими Вооруженными Силами Донбасса, но сохранение россиянами контроля над Крымом. Для Путина, неоднократно объявлявшего "защиту Донбасса" главной целью "специальной операции", это будет означать однозначное поражение, которое он ни в коем случае не захочет признавать. То есть, такой вариант возможен лишь как промежуточный результат, временная остановка военных действий, после которой обе стороны немедленно начнут готовиться к новому этапу противостояния. Запад в этой ситуации, скорее всего, займет позицию "умывания рук". Украина же окажется в достаточно сложном положении: необходимо будет одновременно восстанавливать страну после военных действий, готовиться к новому этапу противостояния и проводить сложную работу по реинтеграции территорий, которые восемь лет находились под оккупацией.

Поскольку в этом варианте очень велика вероятность кризиса власти как в Киеве, так и в Москве, то внутренняя устойчивость окажется решающим фактором для дальнейшего хода событий. Проигрывает тот, кто "смигнет" первым. Если усыпится режим Путина, то для Украины открывается возможность по дипломатическому пути вернуть и Крым. Если начнется острое политическое противостояние в Украине, Россия воспользуется ситуацией для возобновления контроля над Донбассом, а также, наверное, и над официально "присоединенными" ею южными областями.

Наконец, четвертый вариант, являющийся официально задекларированной целью Украины в этой войне, – возобновление контроля над всеми оккупированными территориями, включая Крым.

Анализировать здесь нечего. Это возможно только при полном разгроме российских войск и падении режима Путина в Москве. Для предотвращения этого сценария коллективный Путин, если успеет, может использовать тактическое ядерное оружие, а затем все решит реакция Запада.

Поскольку надежно спрогнозировать революцию никому не удавалось, то оценивать вероятность падения режима Путина мы также в рамках данной статьи не будем.

Таким образом, можно определить вилку сценариев, по которым может развиваться военная кампания в 2023 году, по их приоритетности для ключевых игроков.

Для Путина приоритетен вариант, когда российские войска сохраняют контроль над той территорией, которой они сейчас владеют, а Киев будет вынужден подписать некий документ, легализующий фактическую линию разграничения (например, соглашение о прекращении огня без предварительных условий). На это направлены и мобилизация, и обстрелы украинской инфраструктуры, и угрозы новыми наступлениями и невиданным оружием.

"Красной линией" для Путина является выход украинских войск на линию 23 февраля 2022 года. Вряд ли Москва будет готова легализовать такое состояние любым соглашением, но непубличным способом она в конце концов может на такой вариант согласиться.

В обоих случаях Россия потребует, чтобы с нее сняли санкции, и с новой силой развернет антиукраинскую пропагандистскую кампанию – как внутри России, так и в мире.

Для Украины желаемым результатом военных действий является выход на административные границы УССР в 1991 году. Подписание Путиным любых документов, легализирующих такое положение вещей, априорно невозможно, поэтому остается надеяться, что военное поражение повлечет за собой внутриполитический кризис в РФ и переход власти к “партии мира”. Уже с ним можно будет обсуждать мирное соглашение.

"Красной линией" для Киева является та же линия 23 февраля 2022 года. Любая новая по сравнению с потерями 2014-2015 гг. территориальная уступка будет восприниматься украинским обществом крайне негативно. Тем более что она нисколько не будет гарантировать от нового нападения России, а только дополнительно будет мотивировать агрессора.

Та же линия 23 февраля может быть определена как оптимальная черта под вооруженной фазой конфликта нашими западными союзниками, в первую очередь администрацией Байдена. Возвращение в статус кво даст возможность, с одной стороны, заявить о том, что Запад на этот раз защитил Украину, а с другой – оставит возможность продолжать дожимать Россию экономическими, юридическими и информационными средствами.

Поскольку поставки западного оружия и боеприпасов дают возможность регулировать наступательный потенциал ВСУ, то видение Вашингтона может оказаться решающим для определения результата войны и скорости его достижения.

Возвращаясь к вопросу о сроках завершения военных действий, стоит заметить, что жизнь всегда сложнее рациональных моделей. Именно поэтому мало кто верил в возможность нападения России на Украину и так же никто не может угадать, каким будет следующее решение Путина, от которого, главным образом, и зависит продолжение войны.

Как правило, война заканчивается тогда, когда кто-то в ней побеждает или когда у ее участников исчезает мотивация воевать.

Пока ситуация на фронте является патовой, и надеяться на полную победу не может ни одна сторона. Так же не уменьшается и мотивация в обоих лагерях.

Украинская мотивация ясна. Победа над врагом – это для нас сегодня не только желание мести и восстановление справедливости, но и единственный способ выжить как сообщества.

Для многих россиян, поддерживающих продолжение войны, мотивация перешла из идеологически-ценностной плоскости (противостоять "нацизму", защитить "русских") в инстинктивную или скорее гормональную ("покажем, что мы сильнее").

На самом деле эта война еще не выполнила своего предназначения. И это утверждение справедливо для всех участников, имеющих возможность, тем или иным образом, повлиять на ее завершение.

Режим Путина еще находится на пути своей внутренней трансформации, которая позволит ему достичь необходимого уровня внешней закрытости и внутренней репрессивности, чтобы гарантировать удержание власти правящей корпорацией чекистов и бандитов.

Украина, получившая мощный импульс национального самоосознания и патриотической мобилизации, не достигла своих проектных параметров ни в территориальном, ни в социально-структурном, ни в смысловом измерениях.

Запад еще не решил задачу окончательной дисквалификации России из-за критического снижения ее экономического потенциала, а также нейтрализации российских hard power и soft power.

Поэтому завершение вооруженной фазы противостояния, которое скорее всего состоится после выхода украинских войск на линию 23 февраля, будет лишь перемирием, а не миром.

После этого стороны конфликта с новой силой приступят к решению тех задач, которые они в этой фазе противостояния решить не успеют – "украинский вопрос", "российский вопрос", глобальное доминирование и т.п. Итак, впереди великая война экономических и милитарных потенциалов, технологий, информационных ресурсов, политической воли и новых идей.