Госэтнополитики взяла на себя роль "адвоката" УПЦ МП

Озвученные в вечернем видеообращении Владимира Зеленского вчерашние решения СНБО в религиозной сфере дают надежду и одновременно настораживают. Обнадеживают, потому что СНБО наконец увидел угрозу национальной безопасности Украины от деятельности Русской православной церкви в Украине. Настораживают, потому что решение власти как минимум замедлит процесс запрета деятельности РПЦ, а максимум будут служить консервации значения и роли московской церкви в нашем государстве.

СНБО "поручил правительству внести на рассмотрение Верховной Рады законопроект о невозможности деятельности в Украине аффилированных с центрами влияния в Российской Федерации религиозных организаций". Именно так выразился президент.

Но соответствующий законопроект "Об обеспечении укрепления национальной безопасности в сфере свободы совести и деятельности религиозных организаций" (№8221) зарегистрирован в Верховной Раде Украины. Его поддержали депутаты разных фракций, так что он может быть принят в кратчайшие сроки.

Читайте также: Закон о запрете РПЦ в Украине проголосуют

Согласно нашему законопроекту:

• устанавливаются запрет деятельности на территории Украины Русской православной церкви, религиозных организаций (объединения), непосредственно или как составные части другой религиозной организации (объединения) входят в структуру (является частью) Русской православной церкви, а также религиозных центров (управление), входящие в состав или признающие (декларирующие) в любой форме подчиненность в канонических, организационных, других вопросах Русской православной церкви;

• предусматривается, что все сделки, связанные с использованием имущества (аренды, найма, лизинга и т.п.), срок действия которых не истек, заключенные между резидентами Украины с соответствующей запрещенной иностранной религиозной организацией, а также с юридическими лицами, собственником, участником, акционером которых она есть, прекращаются досрочно;

• устанавливаются особенности наименования религиозных организаций, в частности, возможность религиозной организации использовать в своем названии (как полном, так и сокращенном), наименовании слово "православный" или "православная" в падежах исключительно в случае, если эта религиозная организация по каноническим и организационным вопросам подчинена Православной Церкви Украины.

Петицию к Президенту Украины с призывом поддержать законопроект №8221 подписали более 25 тысяч украинцев. Подписи собраны менее чем за три дня, так что общество ждет от парламента и президента быстрых решений и не затягивания процесса.

Все готово к первому чтению, быстрому труду в комитете ВРУ, окончательному принятию закона парламентом и подписи президента.

В этой ситуации решение поручить правительству разработать новый законопроект нельзя оценить иначе, чем препятствование процессу быстрого принятия решений в базовых интересах национальной безопасности, свободы совести и вероисповеданий.

Больше всего настораживают другие решения СНБО:

Поручение Государственной службе по этнополитике и свободе совести (ГЭСС. - Ред.) "обеспечить проведение религиоведческой экспертизы Устава об управлении УПЦ на наличие церковно-канонической связи с Московским патриархатом и при необходимости принять предусмотренные законом меры".

СНБО констатировал при этом, что нужно "повысить статус и усилить возможности Государственной службы по этнополитике и свободе совести".

В процессе подготовки законопроекта №8221 я обратился в ГЭСС с депутатским обращением о разъяснении ряда вопросов деятельности РПЦ в Украине и Устава об управлении УПЦ МП, который был изменен Собором этого религиозного объединения 27 мая этого года.

Ответы, полученные мною, продемонстрировали, что ГЭСС взяла на себя роль "адвоката" московской церкви в Украине – вопреки законодательству и базовым интересам национальной безопасности во время широкомасштабной войны России против Украины.

Читайте также: Московская церковь — это как "колорадская" лента

Объем этой статьи не позволяет привести более широкую аргументацию (это будет сделано в другом месте). Главные выводы можно представить в нескольких пунктах.

1. ДЭСС вопреки Закону о свободе совести и религиозных организаций и Положению о ГЭСС отказалась регистрировать изменения в Устав об управлении УПЦ МП, императивно заявляя, что УПЦ МП "разорвала" организационные связи с РПЦ. Хотя это неправда, о чем говорят все авторитетные украинские религиоведы.
2. Итак, выводы "религиоведческой экспертизы" ГЭСС уже известны. И поэтому вопрос следует адресовать СНБО: почему государственный орган, призванный заботиться о национальной безопасности и обороне, авторизует противоправную деятельность центрального органа исполнительной власти, отвечающего за политику в сфере свободы совести и религиозных организаций?
3. Отказ регистрировать изменения в Устав об управлении УПЦ МП позволил ГЭСС избежать реализации одной из норм Положений: обеспечить "проведение религиоведческой экспертизы уставов религиозных организаций с участием их представителей, представителей научных учреждений, ученых-религиоведов и других специалистов". Но вместо выговора от СНБО, ДЭСС получила одобрение своей деятельности и заверение своего укрепления.
4. В своей аргументации по поводу сегодняшнего статуса УПЦ МП и продолжения ее вхождения в состав РПЦ, ГЭСС не только нарушила законодательство, но и предоставила ложную информацию правительству и парламенту относительно международных обязательств Украины в сфере свободы совести, решений Европейского Суда по правам человека и законодательства других европейских стран.

Отмечу, что в своей долгой парламентской практике я еще не встретил подобного случая.

Президент Украины Петр Порошенко совместно с ВРУ предыдущего созыва провели большую работу по упорядочению ситуации в Украинском православии. Завершением этой работы было получение 6 января 2019 года Томоса об автокефальном церковном устройстве Православной Церкви Украины.

Читайте также: Киево-Печерская Лавра: хорошо ли усвоены уроки

Все сделано с учетом необходимости защиты свободы совести и религиозных организаций и защиты украинских православных от влияния РПЦ, утратившей характер религиозной организации, став частью государственной структуры страны-агрессора. А также с учетом необходимости защиты национальных интересов Украины в условиях агрессии со стороны Российской Федерации и потребности развития украинской нации, нашей исторической идентичности и национальных традиций. Это отмечено в законах и других нормативно-правовых актах.

После 24 февраля пришло время продолжить эту работу, а значит, запретить деятельность РПЦ в Украине.

Перед вчерашним заседанием СНБО В. Зеленский обратился за консультациями к проф. Виктора Еленского, известного религиоведа и бывшего народного депутата Украины.

Это дает надежду на то, что прежняя государственная политика в отношении деятельности РПЦ в Украине, реализуемая ГЭСС, претерпевает коренное изменение.

Источник

Об авторе. Николай Княжицкий, народный депутат Украины, журналист.

Редакция не всегда разделяет мнения, высказанные авторами блогов.

Следите за важнейшими новостями Украины! Подписывайтесь на нашу facebook-страницу и телеграм-канал.