Гитлер и дипломаты, книга для Рейгана и уют в бомбоубежище, – 5 книг, где всегда стоят на своем
Общая тема в книгах этого обзора – предвидение будущего, которого можно достичь, только учитывая опыт прошлого. Причем неважно, в какой именно отрасли – от дипломатии до религиоведения и домашнего дизайна – что угодно может пригодиться для возрождения мирной жизни
Так, например, давно уже известно, что ни показательная дружба советского и немецкого народов накануне Второй мировой, ни общие парады и учения, ни начало совместного распределения Европы не оправдали всеобщей неожиданности, когда Германия напала на Советский Союз. Почти то же – сплошное ручка и примирение – имеем в случае с предвоенными действиями американской дипломатии в указанный исторический период, изложенными в книге Дэвида Маккина "И произошла тьма. Рузвельт, Гитлер и западная дипломатия" (К.: Лаборатория).
На самом деле - увлекательный рассказ о том, как все послы американского президента Рузвельта в Европе, кроме одного, неправильно оценили Гитлера и его намерения. Так же эта книга о подъеме Третьего Рейха в Германии и пути к войне с точки зрения четырех американских дипломатов в Европе, которые были свидетелями этих событий: Джозефа Кеннеди, Уильяма Додда, Брекинриджа Лонга и Уильяма Буллитта. До начала Второй мировой войны они служили в ключевых столицах Европы – Лондоне, Берлине, Риме, Париже и Москве. Во многом именно они были первой линией обороны Америки, поэтому часто общались с президентом напрямую, как глаза и уши Рузвельта в мире. К сожалению, большинство из них недооценивало могущество и решительность Адольфа Гитлера и немецкого Третьего рейха». Почему так случилось? Кто были эти люди, не увидевшие реальной угрозы? Как они стали дипломатами? "Рузвельт выбирал дипломатов по разным критериям, в зависимости от страны, - рассказывает автор. - Он раздавал посольства друзьям, политическим спонсорам и время от времени - профессионалам. Хотя большинство послов Рузвельта принадлежало к одному кругу, довольно сложно обнаружить общий знаменатель, который бы объяснил его назначение на ключевые должности, кроме разве что двух черт: похоже, превыше всего он ценил верность и надежность. каждым". Таким образом, эта история о периоде до начала Второй мировой войны в Европе сквозь призму жизни пяти хорошо образованных и преимущественно богатых мужчин, борющихся за внимание человека в Овальном кабинете – детальный анализ дипломатических соревнований, проводимых в период становления Третьего Рейха. Ну и, конечно, описание борьбы Рузвельта с американским изоляционизмом на фоне роста фашизма в Европе и его пути решения о вступлении Америки в войну.
Следующая книга стала настольной для Маргарет Тэтчер, также ее не раз перечитывал Рональд Рейган. Неудивительно, что "Путь к рабству" Фридриха Гаека (К.: Наш Формат) переведено более чем на 20 языков, поскольку книга в прямом смысле изменила политику ХХ века, повлияв на принципы тетчеризма и рейганомики.
И, так же как по делу с дипломатами Рузвельта, мы можем спросить: почему к власти приходят самые плохие? Кстати, это не риторический вопрос, а название раздела по этому исследованию. Поэтому этот труд так же актуален для украинского социума. В нем автор рассказывает, почему на вершине часто оказываются не лучшие кандидаты, и показывает, как коллективизм ведет к рабству. Первый шаг на этом пути – отказ от экономической свободы. Какая связь между экономическими процессами и тоталитаризмом? Что общего в истории Германии, Италии и СССР? Почему антисемитизм и раскулачивание одинаковы по существу? Какие уроки должны усвоить украинцы во избежание ошибок прошлого, защитить собственную свободу и построить экономику? Ответы на такие и другие вопросы как раз в этой книге. К примеру, об обязательных "врагах", которых постоянно ищет каждая новая диктатура. "Человеку по его природе проще прийти к согласию с другими на основании негативной программы - ненависти к общему врагу, зависти к тем, кто лучше нас, - чем для реализации какой-то положительной задачи, - напоминают нам. - Противопоставления "мы" и они", совместная борьба с теми, кто не с нами, - ключевые составляющие любого верования, тесно связывающего людей, готовых к совместным действиям. Этот принцип всегда используют те, кто нуждается не просто в поддержке определенной политики, а безусловной преданности масс. Они убеждены, что так получат гораздо большую свободу действий, чем при любой положительной программе. Враг - будь то внутренний, как "еврей" или "кулак", или внешний - всегда остается обязательным инструментом в арсенале любого диктатора".
Новый роман современного английского классика, "самого утонченного стилиста и непредсказуемого мастера всех мыслимых литературных форм", как говорят о нем - гораздо больше, чем просто роман. "Элизабет Финч" Джулиана Барнза (К.: Темпора) – это роман-загадка, интеллектуальный детектив и философский трактат обо всем в мире.
Ранее его автор разлагал историю этого мира на десять с половиной глав, если вспомнить его одноименный роман, а теперь сосредоточился на его первоначалах. По крайней мере, героиня произведения, читающая курс лекций "Культура и цивилизация" студентам-вечерникам, расскажет вам очередную интеллектуальную историю, где рядом с Юлианом Отступником действуют Анатолий Франс, Константинос Кавафис и даже Адольф Гитлер. В этот раз британский прозаик задает дразнящий вопрос: а что если бы Европа не стала христианской, выбрав же античное многобожие? Были бы мы счастливее? Удалось бы избежать хотя бы части ошибок в истории? Ответа знает она – Элизабет Финч, харизматическая личность, к которой никто не относился нейтрально: ее либо обожали, либо демонизировали, либо дружили с ней всю жизнь, либо оговаривали за глаза. В частности, для главного героя, который решает получить высшее образование и поступает в университет, оно стало настоящей вдохновительницей. Между ним и Элизабет рождается дружба на несколько десятилетий. И когда его муза умирает, оставляя в наследство свои записные книжки, наш герой решает вернуться к своему запущенному проекту о Юлиане Отступнике (последнем языческом императоре Древнего Рима). Таким образом, он пытается привыкнуть к смерти своей великой подруги и почтить ее память.
Следующая книга, а именно – "Как всегда стоять на своем" Джилл Гессон и Сью Гедфилд (Х.: Виват) – о критике (как ее правильно выражать и воспринимать), о спорах (как говорить "нет" и сглаживать острые углы) и о переговорах (как привлечь оппонентов на свою сторону). Но подходит ли это нашему народу? В частности, умение говорить "нет".
Как-то в свое время автор этих строк получил заказ исследовать слободскую ментальность. И определить, чем она отличается от, скажем, галицкой. Ничегонький заказ, да? Почти тем самым занимаются авторы книги, доказывая, что настойчивость требует смелости и уверенности в собственных силах, и в важнейшие моменты их часто не хватает. Мол, мы не можем отказать другу, попросить повышения зарплаты, отстоять свои права или пожаловаться на ненадлежащее обслуживание. А все из-за страха вступать в дискуссию. То же произошло и с упомянутым "слободским" исследованием. Скажем, как тамошнему жителю было узнать у начальства, или у приятеля-заемщика, о его собственных деньгах? Думаете, просто спросить? Нисколько! Автор этих строк проверил это на трех знаковых респондентах – священнике, враче и художнике – и знаете, как они советовали решать жизненную проблему? "Да как-то", – отвечали все, смущаясь тем, что к ним подступают с таким "неудобным" вопросом. Скажете, инфантилизм? Милосердие? Или, не дай Бог, аутизм? Вряд ли, потому что на самом деле это всего лишь врожденная, то есть генетическая черта типичного "слободского" нрава. Возможно, книга "Как всегда стоять на своем" поможет в этом, и то не только авторовым респондентам – многие смогут научиться благодаря ей откровенно обсуждать свои чувства и желания с другими, не срываясь на агрессию и не уступая своим потребностям. Хотя… "Голосно кричать и носить с собой большую-большую палку", - так ответил один мой друг, когда я спросила его, что значит стоять на своем", - начинается рассказ в этой книге, и значит, надежда на победу у всех наших делах все же существует.
Относительно не столь масштабных, но не менее важных дел можно отметить, что в частности новая всесторонняя библия дизайна интерьера от гуру домашнего стиля, которая научила целое скандинавское поколение искусству создания гармоничного дома – это та панацея, которая понадобится нам после военных лихолетий. Об архитектуре будущего, которая будет более функциональна и универсальна, говорится сейчас много. Мол, обязательно потребуется "темная" комната без окон в доме, а также наличие бомбоубежища в самом доме. В то же время "Искусство уюта" Фриды Рамстедт (К.: ArtHuss) этим не ограничивается.
"Что делает вас счастливыми?" - сразу спрашивает нас автор, и дальнейшие названия разделов не отступают с подобными "провокационными" вопросами. "Кто вы, чем вы занимаетесь у себя дома и для кого ваш дом?", "Страх или чувственность?", "Дом – место для себя или для кого-то?" Кроме "психологической" и "мотивационной" основы, перед нами раскрываются секреты успешного дизайна интерьера и стиля, что поможет создать дом, который лучше всего подходит для нашего будущего пространства, вкуса и образа жизни. Наполненное практическими советами, основными правилами и секретами мастерства, это практическое руководство по стилю и дизайну интерьера поможет мыслить как профессиональный дизайнер. Автор верит в то, что нужно думать о том, как мы украшаем свой дом, а не сосредотачиваться на том, чем мы украшаем. Сегодня, когда мы больше чем когда-либо знаем о вышеупомянутых будущих тенденциях дизайна наших домов, она знакомит читателей с основными принципами интерьера и стиля – что именно выглядит хорошо и, главное, почему это выглядит хорошо. То есть учит общим правилам создания гармоничного жизненного пространства. Ключевое слово при этом – "жизненное", ведь впереди у нас, будем верить, долгая и мирная жизнь.
- Актуальное
- Важное