Евровидение-2022: действительно ли у Украины нет конкурентов?

В этой статье мы разберем, что предвещают Украине букмекеры и фанатские опросы, кто может составить достойную конкуренцию Kalush Orchestra и насколько геополитические обстоятельства и война России против Украины повлияют на результаты соревнования. А также поговорим, собственно, о номере Kalush Orchestra и о том, заслуживает ли он победы вне военного контекста.

Если вам проще воспринимать информацию в видеоформате, смотрите видео:

Итак, 45% шансов на победу: именно столько дают нам в этом году букмекеры. Это довольно высокий показатель, учитывая, что для второго места Италии этот показатель составляет всего 13%. Букмекерские ставки — достаточно точный источник предвидений: например, в прошлом году оправдались их прогнозы по итальянцам — 26%, на победу Нидерландов в 2019 году шансы были аж 51%, угадали и со Швецией в 2015-м. Вместе с тем, букмекеры не оракулы и порой ошибаются. В 2018 году они промахнулись, предсказав Израилю не первое, а второе место, равно как и победителю 2017 года – Португалии. А в 2016-м вообще вышел конфуз: все указывало на победу Лазарева, в то время как на Джамалу ставки были не слишком оптимистичны, а все же ее мощная песня "1944" стала фурором.

Источник: eurovisionworld.com

Очевидно, в этом году ошибка учтена, и согласно букмекерским ставкам, шансы Kalush Orchestra на победу заоблачны. Впрочем, по результатам опроса 4400 членов ассоциации фанатов евровидения OGAE Украина оказалась на 11 месте. Несколько оптимистичнее - четвертое - место нам предполагает онлайн-опрос на сайте EurovisionWorld.

О том, что результат конкурса совсем не предопределен, говорит и Дин Вулетич, историк и специалист по геополитике Евровидения. "Аудитория демонстрирует сильную поддержку Украины, но это еще не значит, что Украина точно победит, — говорит эксперт. — В 1993-м Босния и Хорватия не заняли высокие позиции несмотря на то, что на них напали. Украинский номер сильный, но есть и другие качественные номера.

Что же это за другие качественные номера, достойные составить конкуренцию нашим ребятам и добыть в борьбе первое место на нынешнем Евровидении? Основных конкурентов вырисовываются трое – Швеция, Италия и Испания. Об этом свидетельствуют и букмекерские ставки, и уже упомянутые опросы. От Швеции — Корнелия Джейкобс с простой, но приятной и мелодичной песней Hold me closer, написанной, по словам артистки, во время очень болезненного разрыва отношений. Первая ее половина – это лирическая и спокойная баллада, а затем начинается развитие в басах, которое выливается в уверенный мажорный припев. Интересный тембр голоса, искренность и личная история, стоящая за песней, а также сценография, в которой нет ничего, кроме самой артистки и ее голоса — достаточно узнаваемый, но вполне перспективный типаж для евровидения. Да и петь о своей боли в мажоре – это очень мощный прием.

Исполнительница была абсолютной фавориткой шведского нацотбора, Melodifestivalen, а теперь ее песня с теплыми ламповыми синтами имеет все шансы занять призовое место в Турине. Да, ни в песне, ни в самом номере нет ничего новаторского, но на Евровидении, собственно, часто и ценится что-то такое хорошо знакомое и мощное одновременно взять хотя бы прошлогодних победителей, итальянцев Måneskin. Кстати, об итальянцах: хозяева конкурса тоже среди лидеров как в букмекерских топах, так и в фанатских опросах. Страну представляет дуэт - Махмуд и Бланко - с песней "Brividi", то есть "дрожь", или "муравьи". С музыкальной точки зрения их песня не слишком примечательна, но мы все знаем, что когда речь идет о Евровидении, сама песня — это еще не все?

А за выступлением итальянского дуэта стоит важный посыл. Во-первых, это песня о любви между двумя мужчинами, но не только: как говорят сами исполнители, "Brividi" - о свободе самовыражения и о неспособности подчас выразить сложные эмоции. Во-вторых, это, так сказать, легитимация того факта, что мужчинам в наше время, наконец, можно быть уязвимыми и нежными, а маскулинность уже не измеряется уровнем грубости.

Стоит также вспомнить, что Махмуд уже выступал на Евровидении 2019 года и занял второе место, а песня набрала в Италии заоблачное количество прослушиваний на Spotify и побила в этом все национальные рекорды. Учитывая все это, итальянцы вполне претендуют если не на победу, то на пятерку — так точно.

От Испании в этом году еще одну классику Евровидения: фигуристая девушка с роскошной гривой волос в купальнике и лосинах поет песню с латиноамериканским ритмом и простыми узнаваемыми словами, а возле нее танцует еще несколько девушек в трусах.

Песня "SloMo" написана на так называемом спанглише - англо-испанском суржике, и, кажется, не нужно знать ни один из этих языков, чтобы понять его нехитрый посыл. Его, видимо, можно сконцентрировать в таких строках: "Только что делаю дум-дум своей бум-бум, как все они [папики] просто зум-зум по моему вкусу". Но не спешите презрительно кривиться или громко возмущаться, потому что по словам самой певицы , Шанель Терреро, ее песня — об уверенности в себе и комфортных отношениях со своим телом. Да-да, это не объективация женского тела, а гимн идеологии боди-позитивов и утверждение прав женщин. Не перепутайте, пожалуйста, пока будете залипать на ее бум-бум.

Между тем, после победы Шанель на испанском нацотборе сербская певица Дара Бубамара обвинила кубино-испанку в плагиате своего сингла «Экстравагантно». Ну, хук действительно похож, а в текстах говорится примерно об одном и том же: мол, посмотрите, какая у меня классная… фигура. Или авторы песни — их там несколько — действительно сплагиатили сербов, или это просто одни и те же продюсерские лекала — история умалчивает.

Впрочем, следует отдать артистке должное: танцует она непревзойденно, а учитывая, что это никак не сказывается на ее пении и дыхании, то можно только представить, сколько она над собой горюет. Поэтому при всей иронии я совсем не хочу обесценить таких артисток и их труд. Просто непохоже, что подобный номер может отличиться настолько, чтобы победить на Евровидении, хотя вполне вероятно, что ему светит первая пятерка и уж точно десятка.

Впервые за многие годы среди фаворитов Евровидения оказалось Соединенное Королевство. Хипстеры, зуммеры и меломаны со всего мира не могут сдержать своего восторга перед Сэмом Райдером. В чем его секрет? Высокий мощный голос, которым он прекрасно владеет, длинные белокурые волосы – и ТикТок! Сэм Райдер – звезда Тик Тока, самый популярный британский певец на платформе, собравший 12 миллионов подписчиков и невероятные сто миллионов лайков.

Сама его песня, "Space Man", изрядно врезается в память и потом долго крутится в голове, а ее соавторкой была Эми Водж, обладательница премии Грэмми-2016 за лучшую песню года. Немного винтажа, чуть-чуть ностальгически-хипстерских мечтаний о том, чтобы стать космонавтом… Сэм Райдер обещает не подвести свою родину и спеть "на всю голову", но хватит ли его космического фальцета и роскошного хаера для победы - увидим в финале 14-го числа, куда Соединенное Королевство вместе с другими пятью странами-основательницами попадает без отбора в полуфинале.

Кто среди других претендентов на место в десятке? Приятные, красивые, но довольно проходимые баллады от Греции и Нидерландов; легкое заигрывание с фольком от Португалии; классическое "туц-туц" в дурацких масках от Норвегии; мощный оперный вокал от Польши (кстати, в опросе OGAE украинские фанаты отдали первое место именно ему, пожалуй, в благодарность соседям за помощь в этой войне); прикольная, но музыкально не примечательная постановка от Сербии (угадайте, чьи фанаты отдали первое место ей), а также песня наполовину на французском, наполовину бретонском языке от группы, которая явно вдохновлялась прошлогодним выступлением Go_A — и следует признать, что получилось у них неплохо.

Между прочим, россия из конкурса была исключена уже на второй день войны. Причем интересно, как это произошло. Сначала, 24 февраля, Европейский союз радиовещания и телевидения заявил, что все-таки будет принимать участника из России, ведь их мероприятие «неполитическое». Тогда сразу несколько вещателей из разных стран-участниц разразились, и организаторы поняли, что совершили ошибку. Поэтому на следующий день Союз объявил об исключении из соревнований россии, подчеркнув, что «в свете беспрецедентного кризиса в Украине выступление россии на конкурсе этого года испортит репутацию Евровидения». Да, называть войну "кризисом" - это тоже некрасиво, но по крайней мере так.

Напомню, что Россию из конкурса уже исключали в 2017 году, когда СБУ отказало россиянке Юлии Самойловой во въезде в Украину, а рашистский первый канал вообще заявил, что не будет транслировать конкурс из Киева. А теперь после исключения россии из конкурса этого года первый канал объявил о "встречных санкциях", то есть обиженно надул губы и заявил, что покидает Европейский языковой союз и больше никогда не будет принимать участия в Евровидении. Что ж, тем лучше: им гораздо больше подходил песенный конкурс с Сирией, Беларусью и Северной Кореей.

Противный призыв к аполитичности на конкурсе прозвучал также от серба Слободана Тодоровича, главного редактора сербского фан-сайта Евровидения, который заявил , что если Украина победит по политическим причинам, это бросит тень на такие ценности евровидения, как нейтральность и независимость от политики… Как евровидение хоть когда-то было по-настоящему аполитичным! Да и как может быть аполитичным соревнование между странами? Будем откровенны, на голосование как жюри, так и зрителей часто влияют не музыкальные предпочтения, а то, кто с кем дружит на геополитической арене.

С самого основания 1956 года Евровидение — это мощный инструмент культурной дипломатии, и войны и конфликты просто не могут не отражаться на нем. Скажем, Армения отказалась от участия в конкурсе, когда он проходил в Азербайджане. А в 2009 году Грузии не разрешили представить песню под двусмысленным названием "We don't wanna put it" (с намеком на Владимира Путина) и попросили изменить текст, на что Грузия вообще сняла свою кандидатуру — тем более, именно тогда конкурс проходил в России , и после войны 2008 года для Сакартвело было абсолютно логичным вообще бойкотировать эти соревнования.

Поэтому различить, по каким причинам выигрывает Украина — политических или чисто художественных — нереально, ведь не предложишь каждой стране уточнять, ставит ли она оценку, потому что просто сочувствует нам, потому что ей действительно понравился Kalush Orchestra. Тем более, политические мотивы могут немного качать весы в нашу пользу, но только при сильном выступлении — ведь за скучный, проходной номер людей не заставит голосовать ни одна война.

И именно в этом сочетании секрет аномально оптимистичных прогнозов букмекеров. А ведь Kalush Orchestra просто разрывает! В этом легко убедиться, посмотрев немного видео с реакцией иностранцев на Стефане. В этом номере объединилось несколько факторов, чья сумма обещает Украине отличный результат в Турине.

Во-первых, фольк. Мы, украинцы, действительно поддерживаем особую связь со своей народной музыкой. И то, как мы нежно и вместе с тем серьезно, совсем не снисходительно, относимся к своей народной музыке, видят и иностранцы. Между прочим, в одной из реакций прозвучало слово " духовность ". 

Во-вторых, рэп Олега Псюка. Как только заканчивается припев и Псюк начинает тарахтеть как пулемет (простите за злободневное сравнение), у иностранцев буквально отпадает челюсть . Он нравится даже тем, кто вообще не очень любит рэп. И даже больше всех подкупает собственно сочетание рэпа и фолька — так же как в прошлом году всех разорвал Go_A своим сочетанием фолька и электроники. Все так и говорят: Украина в этом спец.

В-третьих. Если фолковый припев и репной куплет убеждает не всех, то как только в игру вступает Тимофей Музычук и его флейта, сомнений ни у кого не остается. Простая, но очень яркая мелодичка на флейте под зажигательный бит подкупает, слушатели начинают подплясывать и улыбаться.

В-четвертых, просто взгляните на этих ребят на сцене! Они выглядят одновременно и очень по-народному, и очень по-современному, розовая панамка Псюка мерцает перед глазами, где-то со стороны скачет ковер, все это суперярко, и многие отмечают их энергию, одним словом, это классное шоу, а такое на евровидении очень ценится. Здесь, однако, должен добавить ложку дегтя: то, что на музыкантах во время выступления будут аутентичные элементы народного строя – нехорошо. Эту тему сейчас активно поднимают Екатерина Дудка и Остап Украинец. Аутентика – для музеев. Есть современные мастера, которые делают очень крутые реплики, и не лучше ли пиарить их?

Напоследок стоит сказать пару слов о главной теме этой песни. Посвящение матери, обращение к колыбельной — это, во-первых, сильный и понятный посыл, и, что важно, он ничуть не контроверсионный: кто может быть против песни о маме? А во-вторых, в контексте российской агрессии против Украины он читается как ностальгия по беззаботному детству и стремление к защите и безопасности — то есть звучит очень актуально и при этом не нарушает декларируемую "аполитичность" конкурса, забросанную Джамали после ее победы с песней о преступлениях советов против крымских татар.

Ну, а вообще европейцы увлекаются нашим боевым духом, и не зря. Поэтому уже упомянутый эксперт Дин Вулетич говорит, что Калуш в принципе смогли приехать, чтобы выступить на конкурсе — это уже успех. Но оставим принцип «главное участие, а не победа» рашистской армии, а сами все же надеемся на достойную оценку Украины на евровидении в этом году — как от судей, так и от зрителей.