Что не так с увольнением Денисовой и отстранением Венедиктовой

Главный признак демократии – независимость ветвей власти. Но не только ветвей власти. Есть чиновники, которые, несмотря на то, что назначаются президентом или партиями через фракции в совете, должны сохранять независимость.

Это, например, кроме омбудсмена, генпрокурора еще члены Нацсовета по вопросам телевидения и радиовещания, других органов, назначаемых политиками.

Денисову сняли вопреки закону. Общество это проглотило. Медиа обвинили ее фактически во лжи о якобы преступлениях россиян. Ибо доказательств нет, но не писали о незаконности ее отстранения.

Несколько дней назад посол США в ОБСЕ Майкл Карпентер процитировал официальный доклад ОБСЕ, где подтверждаются факты Денисовой.

В докладе упоминается дело 23-летней Карины Ершовой в Буче, которая была похищена, изнасилована, подвергнута пыткам и, наконец, застрелена российскими войсками. В отчете также упоминается сообщение Уполномоченного по правам человека Денисовой о том, что 25 девочек в возрасте от 14 до 24 лет содержались в подвале в Буче и подверглись групповому изнасилованию российскими войсками, в результате чего девять из них забеременели. В отчете также говорится, что годовалый мальчик подвергся сексуальному насилию, а 78-летняя женщина была изнасилована российскими военнослужащими", - говорит Карпентер.

Посол США при ОБСЕ подчеркнул, что "апологеты режима, творящего эти ужасы", хотят, чтобы весь мир поверил, что Украина совершает эти преступления.

"Но на нашей стороне факты, и не просто факты, а доказательства", - добавил он.

Перед Денисовой никто не извинился. Незаконность ее снятия проглотили.

Похожая ситуация с Венедиктовой.

Она – генеральный прокурор и должна быть независимой от президента и любого другого. Президент не имеет права ее отстранять.

Так, при наличии оснований депутаты могут собрать 150 голосов и предложить Раде уволить генпрокурора. Так увольняли Рябошапку.

Президент тоже имеет право принять участие в таком процессе, но по законной процедуре. Вот она:

1. КДКП (Квалификационно-дисциплинарная комиссия прокуроров) начинает расследование о привлечении прокурора к дисциплинарке

2. По результатам против генпрокурора она может принять любое решение кроме одного – запрета на перевод в прокуратуру высшего уровня в год. То есть решение об увольнении принять может.

3. Это решение может быть обжаловано в ВРП в течение 30 дней.

4. На основании такого решения (КДКП или СРП после обжалования) президент решает, следует ли выносить указ

5. Указ принимается и вносится в ВР

6. Профильный комитет рассматривает и вместе со своим выводом передает голосование в зал.

7. Зал должен быть рассмотрен в течение 10 дней.

8. Решение принимается большинством голосов.

Этот пост не в персональную защиту Денисовой или Венедиктовой. Я не раз критиковал их деятельность. Особенно Генпрокурора. Это пост о верховенстве прав и ответственности.