Чего не учел Путин, принимая решение о полномасштабном вторжении?

Чего не учел Путин, принимая решение о полномасштабном вторжении?

Желание украинцев защищать свою землю;

эффективность военного командования в Украине;

успеха Байдена в снятии противоречий между США и ЕС и желание поддержать Украину;

единства в ЕС в осуждении России и поддержке Украины.

Но вариант такого развития в россии допускали. Поэтому сначала озвучивали несколько вариантов развития войны. В зависимости от успехов Россия рассматривала следующие варианты своего успеха, которые они считали победой:

или выйти на границы Донецкой и Луганской областей;

или оккупировать территорию для создания сухопутного коридора в Крым;

или оккупировать Левобережье;

или оккупировать территорию, включая центральную Украину без Галиции;

или взять Киев, установить марионеточный режим и полностью контролировать всю страну.

Обо всех этих сценариях перед войной активно писала пресса, ссылаясь на данные американских, британских, а то и эстонских спецслужб.

Единственное отличие заключалось в том, что из-за измены и недальновидности в Киеве и неверной оценки состояния украинского общества и армии россияне решили, что могут себе позволить изменить планы и зайти с максимума: взять Киев и сразу начать оккупировать всю страну.

Когда это не удалось, вывод войск из Херсонского плацдарма был только вопросом времени.

Тем более, ВСУ лишь активно подталкивали к такому решению, уничтожая пути сообщения во всю логистику российской оккупационной группировки на Херсонщине и это усиливалось непрогнозируемым Путиным сопротивлением значительной части местного населения.

Если нельзя оккупировать Николаев, Одессу, далее Винницу, то содержать Херсон не имеет никакого смысла.

Поэтому выход оккупантов из Херсона вполне логичен.

Что дальше? Вопрос простой: позволит ли наша армия и западные партнеры оставить России оккупированный "коридор" в Крым, сам Крым и оккупированные территории Донбасса и Луганщины?

С точки зрения логики – не должны. Но мы не знаем, какие геополитические резоны могут двигать США и их союзниками. Вместе с тем у ВСУ сейчас есть опыт, оружие, международная поддержка и все возможности освободить все оккупированные территории, включая Крым.

Единственное, что может сейчас поддержать российского агрессора – это помощь Китая. Но в таком случае Китай потеряет все основные рынки сбыта, убьет свою экономику, что является слишком большим риском ради эфемерных целей. Об этом и будут говорить на полях саммита G20 Джозеф Байден и Си Цзиньпин. С Путиным уже давно никто и ни о чем говорить не видит смысла.