Булгаков. Русский мир. Музей

"Идеология "русского мира" – российская неоколониальная доктрина, в основу которой положены шовинистические, нацистские, расистские, ксенофобские, религиозные идеи, образы и цели, уничтожение Украины, геноцид Украинского народа, непризнание суверенитета Украины и других стран. Цель – насильственное расширение российского наднационального имперского пространства как способа реализации особого цивилизационного права россиян на массовые убийства, государственный терроризм, военное вторжение в другие страны, оккупацию территорий, распространение канонической территории Русской православной церкви за пределы территории Российской Федерации и т.д.".

Как быть с мемориализацией памяти тех деятелей российской культуры, которые открыто не воспринимали независимость Украины, но связаны с Украиной и известны в мире?

В частности, что делать с музеем Булгакова? Что делать с самим Булгаковым? Как к нему относиться? Был ли Булгаков украинцем? Был ли украинофобом? Является ли украинским писателем? Должно ли государство финансировать его музей сейчас, во время войны?

Попробую изложить свое видение.

Михаил Булгаков – известный русский писатель, родившийся в Киеве. Он, безусловно, талантлив и известен в мире.

Вместе с тем он являлся носителем имперского и колониального мышления. К украинской независимости относился критически и даже враждебно, как в целом к украинскому языку и культуре.

Союз писателей Украины требует закрыть музей Булгакова.

"Булгаков, по сути, является одним из предтечей этого пресловутого "русского мира", и это ярко отражено в его небезопасных книгах, где он воспел и возвеличил не только царский режим и монархию, но и бесчеловечную жестокость, присущую россиянам и являющуюся основной их чертой.

Его пренебрежительное отношение к Украине вызывает только искренний гнев и чувство отвращения", – отметили в Союзе писателей.

Министр культуры не согласен с Союзом.

"Мне странно было прочитать заявление Союза писателей. Чем помешал музей Союзу писателей – не знаю. Булгаков – киевлянин. Да, у него были в некоторых его произведениях, художественных, подчеркиваю, произведениях, реплики определенных героев относительно освободительной борьбы Украины в начале ХХ века.

Но думаю, что музей здесь точно не виноват. Ни музей, ни памятник. Я думаю, что Союзу есть чем заниматься, кроме решения вопросов музея Булгакова. Позиция очевидна: точно не стоит трогать", – подчеркивает глава Минкульта.

Союзу действительно есть чем заниматься. Как и министру культуры. И дело министра культуры Украины – поддерживать украинскую культуру, а не защищать российскую, как это делает министр.

Булгаков очевидно считал себя россиянином, был им, не воспринимал украинизацию, впоследствии переехал в Москву. Этого не отрицает даже коллектив музея. Вот что, в частности, опубликовано на странице музея, где он полемизирует с Оксаной Забужко:

"Михаил Булгаков был человеком своего времени, он родился и жил в Российской империи, получил соответствующее воспитание и образование. Булгакову было присуще имперское мышление, но ни семья Булгаковых, ни сам Булгаков никогда не были украинофобами или черносотенцами. Михаил Булгаков в самом деле не верил в украинскую идею, в реальность независимой Украины, как и многие люди в то время, поэтому мы не можем считать Булгакова украинским писателем, хотя он родился в Киеве и прожил здесь большую часть своей жизни, но творчество Булгакова безусловно является частью украинского культурного пространства. ".

Отчасти можно согласиться с музейным сайтом. Здесь прямо написано, что Булгаков не украинский писатель, не верил в украинскую идею.

Не согласен, что Булгаков является частью украинского культурного пространства. Просто потому, что, по признанию музея, он не был украинским писателем. Он был колонизатором из колонизаторской семьи.

Именно поэтому финансирование государством музея Булгакова, презиравшего украинскую государственность, выглядит абсурдным. И удивительно, что это не понимает министр культуры Украины.

Частный музей Булгакова может существовать. Но государственные украинские деньги может потратить на армию или на поддержку украинской культуры? Или все-таки на проукраинскую экспозицию?

Вместе с тем не согласен с теми, кто полностью обесценивает Булгакова как литератора. Он талантливый и интересный автор. Он известен в России, известен в мире, он действительно писал о Киеве с антибольшевистских и одновременно антиукраинских позиций. С монархически-имперско-белогвардейских. Поэтому одно из известнейших киевских произведений его так и называется "Белая гвардия".

Булгаков и его семья были частью Киева времен борьбы за украинскую независимость. Россиян в Киеве колонизированном жило много. Сам же дом по адресу Андреевский спуск, 13 – это дом Василия Листовничего. Как писала Забужко, "украинского архитектора, инженера, почетного гражданина Киева, человека по-своему выдающегося – у культурных наций таким посвящают отдельные монографии". Булгаков был его квартирантом, и все считали, что именно своего квартировладельца Булгаков изобразил в образе отвратительного "Василисы". Родственники Булгакова впоследствии оправдывались перед дочерью Листовничего, что это не так.

А еще в этом доме жил выдающийся украинский дирижер, композитор Александр Кошиц. Кошиц работал для Центральной Рады, Директории УНР, выполнял поручения Петлюры, которого так не любил Булгаков.

Так что же делать на Андреевском спуске, 13?

У известного киевского коллекционера и краеведа Виктора Киркевича есть блестящая коллекция артефактов о становлении украинской государственности в начале ХХ века. Он презентует ее иногда в Софии Киевской или в Музее истории Киева.

Я бы в доме архитектора Листовничего, где жили Кошиц и Булгаков, сделал музей становления Украинского государства. Можно купить для этого коллекцию Киркевича. Но фондов все равно хватит. Музей Булгакова – это филиал Государственного музея истории Украины. Поэтому давно нужно было так сделать.

А уже в экспозиции можно упомянуть и историю дома, и Листовничего, и Кошица, и Булгакова, и об их деятельности, и о взглядах.

А министру культуры и всем представителям власти пора избавляться от колониального малороссийства и в обществе и в собственных головах. Как раз самое время.