Суд над Переломою

Із здивуванням прочитав повідомлення на фейсбуці керівника антикорупційної Назара Холодницького про справу Сергія Переломи, яка слухається у Солом'янському суді.

Оскільки слухання відкриті, присутні і журналісти можуть переконатися, що докази для звинуваченнь проти Переломи суду не надаються, а єдиною підставою для звинувачень є, схоже, навмисно сфальшована експертиза на користь провладних корупційних груп.

Я прийшов у цей суд, щоб запропонувати суду взяти на поруки підозрюваного.

Адже саме він сприяв енергонезалежності України і подоланню корупції у Нафтогазі, що, ймовірно, лякає високопосадових корупціонерів, яких, як виглядає, захищає Назар Холодницький з незрозумілих причин, ще й намагаючись тиснути на пресу серед своїх раніше високооплачуваних радників.

Я часто приходив у суди, щоб змінити запопіжні заходи. Так було у справі Завадського, так було у справах десятків майданівців, яких судив той самий суддя, що сьогодні судить Перелому.

Я підтримую бажання НАБУ розслідувати гучні справи, але не бачу потреби піддавати людей тортурам у підвалах Лук'янівки, де розповсюджено віруси сухот.

Тим більше, коли замовність справи очевидна багатьом. Щоб взяти людину на поруки, потрібно особисто бути присутнім у суді. Такий закон і лише тому я і інші мої колеги тут.

Дуже дивно чути від Холодницького, те ж саме, що я чув від Захарченка з приводу справ того самого судді, який зараз служить іншому господарю.

Втім на совість судді я покладаюся. Як і мудрість Назара Холодницького.