Украсть нечего...
Беспилотник Spectator так и не появился на фронте
С помпой принятый на вооружении беспилотник Spectator, якобы "разработанный студентами КПИ", так и не появился на фронте.
Опущу некоторые пикантные подробности его рождения... как, например, меня просили год назад представить на конкурс в "любой летающий беспилотник" (волонтерский, естественно) вместо "Спектатора", потому что он еще не летал, а конкурс уже был "выигран" задним числом...
А также упорно циркулирующие слухи про 200 тысяч долларов кэшем, занесенные в известные кабинеты для получения госзаказа... Сегодня - о проблемах в отрасли в целом.
Вот вам типичная пропагандистская заметка, оправдывающая коррупционные закупки по завышенным ценам. Тот же польский "Флай" в Польше - 320 тыс.евро, у нас - 500...
Тепловизор за 250 тысяч?.. - Если долларов, то дайте двадцать пять...
Глумление над "пенопластовыми китайскими моделями", которые "недобросовестные" волонтеры поставляют на фронт - тоже далеко от истины.
Тот же 'Спектатор" автора статьи делается из стеклопластика. И эта технология давно освоена в нашей стране - делаются и стеклопластиковые, и углепластиковые корпуса... И электроника у нас - на уровне мировых стандартов. И программное обеспечение - на высоте.
Достаточно сказать, что в оптической навигации мы дышим "ноздря в ноздрю" с ведущими мировыми разработчиками... Американцы, израильтяне интересуются украинскими технологиями, а для наших толстокрадов всё - дерьмо.
Украсть нечего...
И открою маленькую тайну: есть известные, успешные зарубежные БПЛА с пенопластовыми крыльями. Ужас!..
Может, хватит уже принижать собственные разработки и разработчиков?..
Ведь на фронте активно работают именно доморощенные беспилотники, а не дорогие зарубежные, и не аппараты "приблатненных" бизнесменов от беспилотной авиации.
Да, украинский Predator мы таки сделаем.
Джерело
- Актуальное
- Важное