О роскоши судебного обжалования ППР

Данило Гетманцев
10 августа, 2015 понедельник
18:40

Таким образом, право налогоплательщика на судебное обжалование ППР будет ограничено суммой пошлины, которая должна исчисляться от суммы ППР

Вкратце ситуация такая.

1 сентября вступают в силу изменения в Закон "О судебном сборе", согласно которым за рассмотрение имущественных споров должна платиться пошлина в размере 1,5% от ЦЕНЫ ИСКА. 

Согласно позиции ВАСУ от 2012 года споры о признании незаконными налоговых уведомлений-решений (ППР) являются имущественными спорами.

Таким образом, право налогоплательщика на судебное обжалование ППР будет ограничено суммой пошлины, которая должна исчисляться от суммы ППР. Учитывая ОГРОМНЫЕ иногда ничем не обоснованные аппетиты налоговиков, понятно, что далеко не каждый налогоплательщик сможет позволить себе роскошь обжалования в суде неправомерно начисленной суммы налогового обязательства. 

Что это значит? - Ни много, ни мало - ПАРАЛИЧ системы судебного обжалования ППР.

Ниже по ссылке на 6 страницах убористого текста мы пытаемся доказать ВАСУ и ВСУ, исходя из норм действующего закона и решений ЕСПЧ, что:

1.Иск о признании незаконным ППР является неимущественным.

2.Суд.сбор за рассмотрения таких дел должен платиться как за неимущественный спор.

3.Письмо ВАСУ от 2012 года должно быть отозвано.

 

 

 

 

Теги:
Киев
+10°C
  • Киев
  • Львов
  • Винница
  • Днепр
  • Донецк
  • Житомир
  • Запорожье
  • Ивано-Франковск
  • Кропивницкий
  • Луганск
  • Луцк
  • Николаев
  • Одесса
  • Полтава
  • Ровно
  • Сумы
  • Симферополь
  • Тернополь
  • Ужгород
  • Харьков
  • Херсон
  • Хмельницкий
  • Черкасси
  • Черновцы
  • Чернигов
  • USD 38.99
    Покупка 38.99
    Продажа 39.5
  • EUR
    Покупка 42.18
    Продажа 42.91
  • Актуальное
  • Важное