Кто станет следующей жертвой российского параноидального бреда?

Лариса Волошина
4 мартa, 2015 среда
21:38

Убийством Бориса Немцова Владимир Путин начал новую эру российского великодержавного бреда

client/title.list_title

Убийство Бориса Немцова при всей очевидности того факта, что реальный заказчик, а, возможно, и исполнитель, никогда не будет назван, дает больше ответов, чем ставит вопросов. Потому что вопрос о том, кто убил Бориса Немцова, после всего того, что мы видели весь последний год, является, по сути, вопросом риторическим. А вот ответ на загадку последних десятилетий «Что же за государство строит Владимир Путин и какова природа того режима, квинтэссенцией которого является культ имени Его?» циничная расправа над российским оппозиционером проясняет как нельзя лучше.

Так уж сложилось, что все авторитарные диктаторские и тоталитарные режимы имеют параноидальную структуру. Был ли Гитлер параноиком? Безусловно. А Сталин? Конечно! Убивал ли Фидель Кастро своих врагов? Глупый вопрос. Конечно – да! Когда реальные ресурсы государства, как и реальная власть, находится в руках Одного или группы людей, то государство, которым они правят, принимает форму параноидального бреда. Ничего не работает, верх – это низ, мир – это война, кругом враги и так далее. Путинский режим не стал исключением. Тот исторически неверный миф, который внушают массам российские пропагандисты: «Один монарх, но просвещенный лучше тысячи начальников поменьше», выбранных на власть широкими массами, не имеющими никакого представления о том, как должно функционировать государство, миф о пагубности всеобщего избирательного права, о бессмысленности выборов, о вреде демократии рушится на наших глазах. Экономическая неэффективность сама опровергает пропагандистский миф об «эффективном лидере», способном в одиночку поднять страну с колен. Современное государство – многофункциональная сложная структура, поэтому управляться оно может исключительно с помощью специально созданной системы, а никак не просто людей, лидеров, пусть даже десять раз просвещенных и желающих своей стране самого лучшего. Именно поэтому государственные системы реформируются, а не подменяются умниками, точно знающими, как будет лучше для всех.

В основе параноидального бреда лежит защитный механизм психики под названием «проекция». Те черты, которые человек не может принять в себе, он проецирует на окружающих, вовне, и борется с ними. Все, что угодно, лишь бы не взгляд в себя. Лишь бы не столкнуться с реальным видением своего собственного «неприемлемого». В зависимости от того, какую из своих собственных черт человек воспринимает как невыносимую и, соответственно, с какой из них он борется в окружающих, зависит, что это будет: мания преследования, шпиономания, мания величия, мания исключительности и куча всяких других. Врагов воспаленный разум тоже выбирает соответственно. Признать в себе просто человека, возможно, не совсем успешного, возможно, никому не интересного, а, возможно, обладающего таким вздорным характером, что «жена бросила, собака умерла, а соседи не здороваются» – для параноика гораздо сложнее, чем провозгласить себя Наполеоном, а значит первым из лучших. Главное – не допускать до сознания мысль, что находишься не в Лувре и не в Версале, а в палате №6.

Советский дурдом потерпел крах в тот момент, когда его пациенты, полжизни стоящие в очереди «на ковер» и делящиеся друг с другом рецептом праздничного блюда «Фальшивый заяц», неожиданно сконцентрировали внимание на сорока видах колбасы, «загнивающих» на западных прилавках. Вдруг в этот момент стало очевидным, что вера в справедливое, сытое, счастливое советское настоящее не подтверждается реальными фактами. Так, холодильник впервые победил телевизор, красная «таблетка правды» дошла до воспаленного разума, и осознавшая свое реальное положение страна получила шанс на выздоровление.  Но для того, чтобы воспользоваться этим шансом, необходимо было понять, что номенклатура не способна руководить, что плановая экономика никогда не заменит свободный рынок и что для того, чтобы жить долго и счастливо, нужно тратить государственные средства на развитие собственной страны, а не на завоевание чужих.

Для того, чтобы двигаться в здоровое будущее, россиянам необходимо было признать, что все, что они делали долгие столетия и считали предметом своей гордости: завоеванные территории, миллионные жертвы, кровопролитные войны, техническую отсталость как признак высокой духовности - есть, по сути, национальным позором. Осознав о себе правду, россияне, подобно немцам, рисковали ощутить стыд и вину. Равно как и ответственность за все, что «деды натворили». Начинать будущее без признания своей ответственности за прошлое, без сознания тех ошибочных мировоззренческих парадигм, которые и привели страну к таком финалу, просто невозможно.

И тут на сцену выходит Владимир Путин и предлагает российскому обществу параноидальный выход - новую форму бреда. Где да - сорок видов колбасы все-таки существуют, но нет - они на самом деле наши. Так же, как и Крым, Аляска и пост вершителя мировых судеб. «Враги и злопыхатели украли у нас все: начиная от исконных территорий и заканчивая секретом производства туалетной бумаги. А еще споили весь народ». Очень удобная схема, в которой, с одной стороны, есть осознание имеющихся реальных проблем, а с другой стороны – вина за них надежно переложена ничего не подозревающему «Вовне». Путин стал выстраивать авторитарный режим, апеллируя к чувству «национального унижения» россиян, которое есть ни чеминым, как неспособностью и нежеланием принять на себя ответственность за сложившуюся реальность.

Авторитарные режимы могут выжить только с помощью колоссальных средств или террора. Там, где вместо государства и граждан на арену выходит правитель и толпа, звучит все то же древнее требование: «Хлеба и зрелищ». Желательно, чтобы зрелище было еще и кровавым. Ничто так не бодрит голодных, лишенных будущего людей, как аутодафе. Благо, виновные всегда найдутся. Достаточно просто спроецировать на определенных людей свои собственные качества, объявить их виновными – и дело сделано. Основными виновными на сегодняшний момент в незавидном положении российского гражданина являются:

  1. национал-предатели;
  2. нерадивые чиновники: «Такую страну развалили, сволочи»;
  3. воры во власти: «Они только о себе думают, гребут деньги лопатой».

Проекция «Предатели» надежно укоренилась в сознании россиян и уже дала свои кровавые плоды. Причем, первым ее озвучил национал-предатель Владимир Путин – человек, выстроивший Четвертый Рейх, а значит, доведший дело Гитлера до конца в «стране, победившей фашизм». Фактически, Борис Немцов был заочно обвинен в преступлении Владимира Путина. А затем и показательно казнен по приказу истинного виновного в предательстве национальных интересов России.

Вторая проекция про «нерадивых чиновников, разваливших всю страну», четко прослеживается в попытках начать судебный процесс против Михаила Горбачева, в бесконечном обвинении либералов в обнищании страны теми, кто давно не может счесть ни своих дворцов, ни «шубохранилищ». Путинский режим предлагает в ответ на реальную причину бедности и отсталости современной России поддельного виновника - реформатора, бунтаря или человека, неспособного добиться роста показателей в неэффективной, нежизнеспособной российской государственной и экономической модели. Под ударом может оказаться любой: от бывшего президента до паспортистки в ЖЭКе. «Вредители»  и «щипачи колосков» придуманы не нами. Самое время обратиться к столпам параноидального государственного дискурса. Думаю, что очень скоро мы увидим процессы, связанные с наказанием чиновников, «разваливших эффективную российскую экономику».

Третьи «виновники торжества» – это «воры, разграбившие страну». И, конечно же, в русле уже намеченного параноидального пути на роль вора мог бы быть назначен любой, кто не указывает впрямую на Путина: от бывших государственных чиновников, сумевших нажиться, отойти от власти и рассчитывавших спокойно «дожить» на «честно наворованное» где-то на Багамах, до не оплатившего счет за пользование национальным стратегическим богатством - природным газом - московского обывателя. И если обывателя можно достать с помощью коллектора и выселения за «101-й километр» или заставить «отработать кредитные долги» на Донбассе, выполняя «интернациональный долг», то с «бывшими» все еще проще. Банальный ледоруб, проще говоря – расправа над выехавшими из страны бывшими представителями власти, обогатившимися за счет немодернизированной российской экономики, способен родить у электората чувство восторжествовавшей справедливости и отмщения за неудавшуюся жизнь не хуже, чем «Крымнаш». Вспомним то ликование, которым было встречено известие о смерти Березовского, равно как и заключение российского олигарха Ходорковского. Переносить собственную бедность становится легче, когда богатые тоже плачут.

Убийством Бориса Немцова Владимир Путин начал новую эру российского великодержавного бреда. Ради поддержания мифа о «национальном величии» и объяснения несоответствующей ему реальности «национальной деградации» выбран путь репрессий, запугивания и кровавого террора. Российскому народу предложено поучаствовать в «охоте на ведьм». Куда заведет этот путь - нам всем хорошо известно. Так же, как известно, что в атмосфере репрессий уже не останется непричастных. Когда мы говорим, что Россия – это «больной человек Европы», мы должны уточнить, что Россия – это «больной параноик Европы», а Владимир Путин – это циничный проходимец, бессовестный манипулятор, предложивший себя в качестве доктора. 

Теги:
  • USD 41.16
    Покупка 41.16
    Продажа 41.65
  • EUR
    Покупка 43.09
    Продажа 43.87
  • Актуальное
  • Важное