Зона зубожіння. Частина друга

Звалювати усю провину за зубожіння значної частки населення на керівництво держави, думаю - несправедливо, адже існує й інший законотворчий важель в соціальній політиці держави. Це - народні обранці, яких силою, ніхто не змушує ухвалювати певні рішення направлені проти  суспільства.

Варто пригадати "драконівські закони" та деригента ПР, що призвели до ескалації конфлікту на Майдані, який вилився в криваве протистояння 19 січня. Вони вперто тримались "за свої крісла",боялись за свій бізнес, а тому підкорились волі В. Януковича, перетворившись у звичайний ляльковий театер з ляльководом за лаштунками.Й повернення цих політиків за професією назад у Верховну Раду, стало ляпасом для народу.

Але, як кажуть в народі: "Біда не ходить одна". До влади прорвались їм подібні, тобто такі ж політики за професією. Вони схвально поставились до політики "затягування пасків", опираючись на потребу жорсткої економії для отримання можливості виводу економіки з кризового стану.

Особисто мені, важко збагнути одне: "Чому за рахунок простого люду, який більшу частину своїх доходів витрачає на продуктовий кошик та оплату комунальних послуг? А іноді трапляється й таке, що весь свій заробіток витрачає на продукти харчування та оплату спожитого  світла та газу". Чому народні обранці не бачать "проїдання державних коштів" національним банком, який продає комерційним банкам валюту по ціні, що невідповідає ринковій. Тобто штучно "гасить інфляцію". Або залишаються сліпими щодо оподаткування великого бізнесу. Й таких прикладів можна навести безліч.

Натомість взялись ліквідовувати безкоштовне харчування для дітей молодших класів у школах та для хворих у лікарнях. Ніби-то й подбали про незахищену верству населення, але то, тільки здалось. Тому що, для того,щоб дитина харчувалась безкоштовно, скажімо в матері одиначки чи багатодітної сім'ї - необхідних статус малозабезпеченої сім'ї, що насправді, доволі важко отримати.Чому?Тому що, обов'язкова умова: зайнятість обидвох батьків. Але як її отримати, якщо держава з свого боку гальмує процес легалізації працівників.

Ще один нюанс у цій справі: таке фінансове навантаження покладено на  місцеві бюджети. Тобто, якщо казна буде там порожньою, то  й  дітей безкоштовно годувати не будуть.

..І, наостанок, оптимістична нота. Хоч у Верховній раді зараз перебуває багато непотребу, який дбає про власний добробут та просування власних бізнес-інтересів, все-таки там є присутні -  політики за покликанням, що дають сподівання на можливість  реальних змін у цій державі. Але про це - іншим разом.