Абсолютное оружие для Надежды Савченко

Но язык не поворачивается сказать:  бросай ты это дело. Твое здоровье и жизнь для страны ценнее.

Мы ведь не можем посоветовать то же нашим киборгам, отчаянно цепляющимся за клочок родной земли, тысячам бойцов, защищающих нас от агрессора и поставивших на кон свою жизнь? А их жизни нам не менее дороги...

Она солдат. И это ее АТО. Ее атака на врага. С единственным оружием, которое у нее есть - хрупкой гранью между жизнью и смертью. Хрупкой - но острой. И как солдат, она знает черту, до которой решила идти. Знает свои возможности.

И все же, мне кажется, ее можно убедить. Если дать в руки другое оружие.

Голодовка - последнее средство в борьбе против несправедливости, если все остальные  недоступны. И, боюсь, причиной этого шага была не только бесчеловечность российской карательной системы,  но и недостаточность нашей с вами поддержки.

Мы обнадежили Надежду, заставили ее поверить в нашу преданность, избрав  народным депутатом и делегировав в ПАСЕ. А потом - подзабыли...Она уже  голодала, а мы готовились к Новому году и Рождеству, оставив все важные дела на «послепраздники». Отдельные обращения от партии, первым номером списка которой она шла на выборы, об ухудшении ее здоровья,  волновали, но не сильно. Не более, чем скандал с Кобзоном на «Интере»  или проблема депутатской неприкосновенности.

Да, у нее хорошие адвокаты. Но у них своя тактика - с акцентом на «примерное поведение», на улучшение условий содержания,  на состояние здоровья. Все это нужно, и именно так действовали в свое время защитники Тимошенко. Но результат таких действий - двоякий. Ибо политика в образе больной и немощной жертвы народ не воспринимает. Что, кстати, ситуация с Тимошенко и подтвердила.

Да, Верховная Рада принимает обращения к мировой общественности, Президент страны обсуждает судьбу Нади с председателем ПАСЕ. Но это - в верхах. А внизу? На призыв российской правозащитницы  Ольги Курносовой выйти 16 января на Майдан, чтобы поддержать украинскую летчицу и других узников путинского режима, откликнулись лишь пару десятков человек... Российской, заметим, правозащитницы!

Что происходит, друзья? Ведь Надежда Савченко не обыкновенная «зечка», как  это пытается подать путинская пропаганда. И даже не просто военнопленная. Она - полномочный представитель нашей законодательной власти, делегат от Украины в Парламентской ассамблее Совета Европы. То есть, политик международного ранга.

Или мы так не считаем?  И все политические регалии Надежды Савченко это,  действительно, лишь способ вытащить ее из плена? Или, того, хуже - элемент пиара одной политической силы. Мы ведь так не думаем, правда?

Уверен, что как политик Надежда Савченко  состоятельна. И, выйдя на свободу, может ничуть не хуже Парасюка, Семенченко и Березы, (думаю, что даже лучше) формировать политику моего государства.

Ее настоящее оружие - это мандат депутата  законодательного собрания большого европейского государства. Он, конечно, не дарует свободу, как не уберегло в свое время от нацистского концлагеря  депутатство нидерландских  или польских политиков, попавши в плен к гитлеровцам. Но их письма на волю, их обращения к миру сыграли свою роль.

Поэтому, ВР стоит официально обратиться в Госдуму России с требованием не только об освобождении Надежды, но и об обеспечении ее права на занятие депутатской деятельностью. Чтобы позволили доступ к Интернету - наблюдать за сессионными заседаниями,  общение с  помощниками депутата (кстати, а есть они у нее?). Надо добиваться  для нее возможности работать с документами, голосовать за законы..(Или, как у нас принято, кто-то нажимает в зале заседаний ее кнопку - и все довольны?)

Все это, конечно, проблематично в условиях российского правового беспредела. Но ведь наши парламентарии, секретариат ВР, скорее всего, даже не попытались. Почему никто не догадался внести законопроект  Об обеспечении депутатской деятельности в экстремальных условиях?  Ведь у нас реальная война, и случиться может все, что угодно. С любым депутатом.

И даже, если ничего не выгорит, у Надежды Савченко остается возможность обратиться к ВР, к Парламентской Ассамблее письменно, через адвокатов, чтобы текст обращения был обнародован в зале заседаний. Я думаю, его будут слушать, стоя. Неужели у нас не найдут для нее группу квалифицированных спичрайтеров? Или мы думаем, что Надежде нечего  сказать? И нам, и власти, и Европе? Или  боимся того, что она скажет?

Мы должны как можно чаще слышать ее голос. И Путин должен. Этот голос с территории России  может обладать невероятной силой. Разрушительной для диктатуры.

Это важно и для самой Надежды, для ощущения своей власти над палачами. Бруно Беттельгейм, австрийский психолог и узник нацистського лагеря смерти Дахау, писал, что главная задача гестапо всех времен была - вынудить заключенного  забыть о внешнем мире и сосредоточиться исключительно на нуждах собственного организма. И выживали, побеждали те, кто мог заставить себя думать о вещах, выходящих за пределы лагеря - о семье, Боге, родине. Сам Беттельгейм сочинял в уме свою будущую книгу - и это помогло ему сохранить себя.

Когда понимаешь, что ты нужен людям и можешь для них что-то сделать,  страдания отступают.

Большая публичная политика - это и лучшая броня, и абсолютное оружие  Надежды.

18 января, выходя на Майдан, на акцию памяти о жертвах Волновахи, давайте, вспомним и о тех, кто находится в плену и в заложниках, в том числе и о нашей мужественной летчице, украинке, патриотке.

Не бедную девочку Надю мы спасаем. А Надежду Викторовну Савченко, которой суверен передал свои полномочия по управлению государством. И в каких бы тяжелых условиях она не пребывала, мы ее этого права и долга не лишали.

Евгений Якунов. Киев.

Кореспондент Укринформа Лана Самохвалова попросила поделиться мнением на сей счет ряд известных политиков.

Иван Кириленко, народный депутат, фракция "Батьківщина":

- Вы себе не представляете, насколько тонкая идет работа. Надя находится не на нашей территории. Наши адвокаты работают. На каждый суд ездит наша делегация. Мы делаем все возможное на «очень тонких материях», чтобы было лучше и лучше. Весь зал ВР проголосовал обращение к ПАСЕ о ее освобождении. Я верю, что мы ее изберем сверх квоты  членом ПАСЕ, она получит высший статус, коорый только может быть. То есть мы очень тщательно консультируемся.

Мы обдумываем все сценарии, в том числе и то, что вы предлагаете. Но мы очень верим, что нам удасться ее освободить.

Михаил Папиев, член парламентського комитета по вопросам Регламента:

- Чтобы обеспечить Надю Савченко работой, надо внести изменения в соответсвующие законодательные акты Украины.  Сначала надо подумать, что делать с нормой о персональном голосовании. Потом  внести правки в закон о Регламенте, о комитетах ВР, об информатике. Надо, чтобы поработали конституционалисты, специалисты по информационным системам. Поскольку без использования технологий ХХІ века возможности участия заключенного в работе парламента не вижу. Но в целом, идею такого виртуального обеспечения работой депутата не считаю бессмысленной.

Андрей Шевченко, член "Батьківщини":

- Мы работаем над тем, чтобы вытащить ее и как члена фракции, и как члена ПАСЕ из плена. Ее фронт работы - выстоять, для страны  - вытащить ее из тюрьмы. Вы действительно думаете, что она может работать над законопроектами? Давайте без иллюзий и фантазий! Надю надо вытаскивать, а это возможно только политическими методами. И это правильно, что ее взяли в список и делегировали в ПАСЕ. А загружать ее тоннами бумаг - этим вопроса не решишь.

УКРІнформ