Протести на фонi вiйни

Чи доцiльно протестувати проти керiвництва держави, коли де-факто почалась україно-росiйська вiйна.

.Думаю, що кожен українець, добре усвiдомлює значення слiв I.Франка: "У єдностi - наша сила". Бо мiжусобиця робить нас слабкими та уразливими перед агресором. Тiльки разом, згуртовано - можна подолати ворога.

Проте, що робити коли дii керiвництва АТО та чинноi влади викликають обурення, гнiв, недовiру в народу? Адже, iнформацiя яка поступає вiд бiйцiв в зонi АТО, доволi суперечить офiцiйним даним вiд влади. Хтось, вважає, що потрiбно мовчати та клеймить протестувальникiв - марiонетками Путiна. Це - позицiя, яка неодноразово озвучувалась владою. Мовляв, не створюйте картинку для РосТВ, лякали нападом Росii.

Звичайно, що без суспiльного контролю можна легко продовжувати робити темнi корумпованi справи "папєрєднiкiв" та знищувати патрiотiв в зонi АТО. Чому влада котра закликає не проводити протести, своїми дiями загострює протестнi настрої серед населення?Чому вiдмовляються надавати вiйськову технiку для добровольчих батальйонiв та допустила оточення Iловайська?Чому сеператиським рухам з туристами з РФ, дозволили перерости в терористичнi органiзацii ДНР та ЛНР( не розганяли мiтинги й не посадили полiтикiв, що iх пiдтримували), натомiсть влаштували полювання на патрiотiв?

Зi мною можуть не погоджуватись, але вважаю право на зброю добровольчих батальйонiв є цiлком природнiм. Коли не маєш чим боротись, то в умовах вiйни,  перетворюєшся на гарматне м'ясо або вiйськовополоненого, якого пiддають тортурам такзванi даунерiвцi. Вважаю, якщо вiйськовi з зони АТО просять пiдтримки у виглядi протесту направленого для тиску на владу, то слiд незважати на слова чиновникiв, про те що такi дiї - на руку Путiна й продовжувати вiдстоювати вимоги цих воякiв. Бо складається таке враження, що саме деякi представники влади, танцюють пiд дудку Путiна.