Реанiмацiя сiльського господарства доволi трудомiстка та тривала справа,адже таке господарство, як правило, збиткове та потребує постiйних державних дотацiй.
В Європi, США та Японiї давно практикують на загальнодержавному рiвнi - бiологiчне(органiчне) землеробство, що дає можливiсть зменшити собiвартiсть с/г продукцiї, зарахунок вiдмови вiд використання хiмiчних добрив, гербiцидiв та пестицидiв.Створено цiлу законодавчу базу, затверджену урядами багатьох європейських країн. Зокрема, фермерiв в Європi, якi використовують хiм.препарати, обкладають додатковими податками. Продукцiю, вирощену органiчним шляхом, спецiально маркують та встановлюють на неї вищу цiну, а нiж на с/г продукцiю вирощену традицiйним шляхом. Також в ЄС заборонено вирощувати ГМО. Тому, заяви росiян проте що ми не хочемо хiмiї звучать доволi дивно.
Не менш не логiчнi - рiзкi санкцiї запровадженi урядом РФ щодо заборони овочiв та фруктiв з ЄС та США. Бо це може боляче вдарити по громадянах цiєї країни.Виникає ризик дефiциту с/г продукцiї або рiзке зростання цiн на неї, адже весною не було проведено належної посiвної. яка б задовiльнила потреби усiєї країни.