Авторитаризм та успіхи Бразилії на чемпіонатах світу
Бразилія унікальна в плані ролі суспільного устрою держави в рівні розвитку та успішності футболу. Адже зліт команди чарівників м'яча припав на період між двома етапами авторитарної форми правління
Сегодня модно рассуждать о роли политики в футболе, о роли экономики в спорте номер один. Начавшийся Кубок мира ФИФА в Бразилии - лишний повод поговорить о бразильском феномене в свете модного нынче тренда, не вдаваясь в подробности учебно-тренировочного процесса, тактических и технических нюансов, психологии, медицины и прочих технологических тонкостей самой популярной игры в мире на территории Федеративной Республики Бразилия.
Во-первых, Бразилия – это безусловный феномен мирового футбола. Пятикратный чемпион мира.
Во-вторых, Бразилия, на сегодняшний день, входит в первую десятку экономик мира, что делает её практически единоличным экономическим лидером Южной Америки. К этому стоит добавить тот факт, что эта латиноамериканская страна обладает рядом высокотехнологических производств, включая авиастроение и космонавтику. Достаточно отметить, что Бразилия входит в элитный мировой клуб производителей авиационной продукции, под хорошо известным в мире брендом Embraer (Empresa Brasileira de Aeronáutica). Наличие собственного аэрокосмического агентства, космодромов, а также международная кооперация в сфере развития космических программ ставит Бразилию, несмотря на высокий уровень бедности и преступности в этой стране, в один ряд с общепризнанными мировыми лидерами.
В-третьих, Бразилия пережила в своей истории три диктаторских режима. Авторитарная форма правления доминировала в этой стране в периоды с 1930 по 1934, с 1937по 1945 и с 1964 по 1985. При этом сегодня этой страной руководит женщина — президент Дилма Вана Русеф… Более чем яркий пример уровня развития демократии и толерантности в бразильском обществе.
В этой связи стоит обратить внимание на тот факт, что первый взлёт бразильской сборной на мировой футбольной арене пришёлся на период с 1950 по 1962. В эти 12 лет Бразилия дважды побеждала на Кубке мира ФИФА — 1958 и 1962, а в 1950 году, на домашнем Мундиале, стала вице-чемпионом мира.
В последующие годы авторитарного режима в этой стране, кудесники мяча стали триумфаторами Кубка мира ФИФА 1970.
Бразилия, в определённой степени уникальна в плане роли общественного устройства государства в уровне развития и успешности футбола. Ведь взлёт команды кудесников мяча пришёлся на период между двумя этапами авторитарной формы правления в этой страны. Лишь один из пяти титулов был завоёван в период правления последнего бразильского диктатора маршала Умберту Кастелу Бранку. Кстати, Италия завоевала два своих чемпионских титула в эпоху правления Муссолини. Аргентина впервые стала чемпионом мира в эпоху диктатуры аргентинских военных.
Есть ли в этом определённая закономерность? Влияет ли политическая составляющая жизни страны на результаты демонстрированные на футбольной или спортивной арене?
Безусловно, глядя на успехи СССР на Олимпийских играх в эпоху руководящей и направляющей роли КПСС, можно смело говорить о том, что тоталитарный режим обладает определённым преимуществом по сравнению с демократией. Ведь спорт, в этом случае, становится инструментом идеологии. Ярким примером этого служит и сочинская Олимпиада 2014 года в путинской России, которая исходя из последних «достижений» наших соседей, чудесно корреспондируется с берлинской Олимпиадой 1936 года в гитлеровской Германии.
И всё же, на мой взгляд, футбол находится несколько в стороне от магистральных путей развития мирового спорта, в том числе политической составляющей этого явления. Во-первых, нынешние лидеры мирового футбола никак не относятся к странам-изгоям. Во-вторых, современный профессиональный футбол – это успешный бизнес, который не может развиваться в условиях диктатуры и авторитаризма. Гений и злодейство, как и диктатура и бизнес — две вещи несовместные! Яркое свидетельство тому – российский и украинский профессиональный футбол, чьи амбиции подкреплены лишь усилиями олигархов, но ни как не нормальной европейской футбольной бизнес моделью.
Завершая разговор о бразильском феномене стоит отметить, что само собой напрашиваются некоторые параллели между нашими странами. Конечно, мы не являемся экономическими лидерами региона. У нас нет женщины президента, хотя именно женщина является одним из политических лидеров в нашей стране. Но принимая во внимание, что футбол в Украине, как и в Бразилии, спорт номер один, а Украина, как и Бразилия – это авиакосмические державы, можно осторожно проводить некоторые сравнения. Но являются ли указанные параллели достаточным основанием для успешного развития нашего футбола, о чём мечтает каждый украинский болельщик? Конечно же, нет! Для успеха в футболе, системного, а не одномоментного, нужна развитая экономика, современная бизнес модель профессионального футбола, эффективное управление и наличие государственного, а не местечкового подхода к развитию спорта. Именно это удалось сделать в Бразилии, которая несмотря на все существующие трудности и общественные противоречия, сегодня проводит крупнейший спортивный форум планеты — Кубок мира ФИФА 2014.
- Актуальное
- Важное