Підсумки однієї зустрічі

А они таковы: не считая короткого периода в 17-19 годах прошлого века никто ни разу еще не разговаривал и не вел себя с руководителем России настолько пренебрежительно и ультимативно, как в Нормандии. Мало того, Пуйло не просто не перевернуло в ответ стол, но даже не пыталось, по обычаю, заявлять о "недопустимости языка ультиматумов" или "непартнерском поведении" Европы и США.

Скажу вам больше. В отличие от февраля-марта, когда ВВХ не желал слушать никого из скептиков, предрекавших большие неприятности в связи с агрессией против Украины, сегодня он явно понимает, какие беды ждут Россию в этом противостоянии с Украиной и всем цивилизованным миром. И задний ход он не дает только потому, что стал заложником шовинизма и имперских настроений россиян, которые сам же и нагнетает. 

Для раскрытия этой темы мне следует ответить на целый ряд вопросов: 
 

1. Имеет ли право Украина и ее народ требовать от Европы более жесткого поведения от Европы и упрекать ее за эгоизм и соблюдение собственного интереса в конфликте?
 

2.Выгодно ли Украине введение третьего этапа санкций против России?
 

3. Чем закончится противостояние России с Западом?
 

К сожалению, темы эти очень обширны и никак не подходят для ФБшного поста, поэтому я уже договорился с Вадимом Денисенко, что в понедельник в 19-00 мы обсудим это в прямом эфире на ЭспрессоТВ. Следите, кому интересно. 
 

Кстати, если хотите знать ответы без мотивировки, то они таковы. 1 - нет, 2 - нет, 3- крах экономики, а за ней и государства российского неизбежен, варьируются только сроки: 2-3 или 5-6 лет в зависимости от уровня санкций.