Вакарчук обнулился. Есть ли будущее у партии "Голос"?

Во время парламентской избирательной кампании Святослава Вакарчука бесчисленное количество раз спрашивали: а вы потом опять не пойдете из Рады? Не будет, как в 2008-м? Он обещал, что это будет всерьез и надолго. Но получилось как всегда. Потому что каждый должен знать свое дело и у лидера "Океана Эльзы" она одно - собирать стадионы на концерты.

Говорят, что катализатором сложении депутатских полномочий во второй раз стал отказ Вакарчука подписаться вместе с фракцией "Голос" под обращением об увольнении министра МВД Арсена Авакова. Депутаты лидера не поняли, а Слава не хотел ссориться - потому и решил повторить опыт "Нашей Украины". И уже объявил о планах относительно большого образовательного проекта.

Автор этой статьи отметит, что решение о поднятии целины в сфере образования Вакарчука надо было принимать еще десять лет назад. Потому что собственно такая ролевая модель успеха могла бы объединить вокруг себя миллионы людей с разными политическими взглядами, но желанием стать успешными в украинской Украине. Не секрет, что на песнях «Океана Эльзы» выросло несколько поколений и "Квитка" и "Без бою" конкурируют во дворах под гитару с "Группой крови" и "Села батарейка". В свое время Twitter Славы Вакарчука рядом с Жаданом и Сашей Кольцовой демонстрировали, что украинские звезды имеют клепку и им есть что сказать не только в стихах и музыке - что это не сорняки безродные внеполитики.

Вакарчук явно был обременен ролью политика и партийного лидера - пусть и формального с самого начала. Непонятно только зачем была эта поездка в Стэнфорд 2017 года и нагнетания 2018 - мол, вот сейчас он пойдет в президенты и всех порвет. Учитывая обстоятельства, может, и хорошо, что не пошел. Потому что с такими раскладами победить Владимира Зеленского он бы не смог. В конце концов и скромные результаты "Голоса" на парламентских были такие из-за личной нерешительность Вакарчука. Из-за чего есть ряд людей, которые воспринимают эту фракцию как молодого и неопытного партнера "Европейской солидарности".

Для фракции и партии "Голос" уход Вакарчука может иметь двоякие последствия. Во-первых, это очень сильный имиджевый удар - потому что лицо партии, главный бренд, который цементировал всю эту историю оказался трусом. Всего за сутки над "Голосом" надругались колонны реваншистов, "Слуги народа", "Европейская солидарность". А еще больше - отчаяние среди тех, кто искал современную альтернативу ЕС и Петру Порошенко, но раз получил рыбу без головы. Здесь партия "Голос" должна не поддаваться на мемасы и утвердиться в амплуа "экспрессивных патриотов". Чтобы национальная повестка была - и не казалось призрачное впечатление, что у нас в стране остались дебилы, готовы привести на трон шариив-дубинских и червоненков с медведчуками. Чтобы не было иллюзий, что патриотизм в Украине - это проклятый путь. Что он не может быть современным, привлекательным и с широким применением современных технологий.

С другой стороны - сейчас партия "Голос" уже не обременена никем и ничьим желанию "не ссориться", "не нагнетать". Теперь "Голос" наконец может начать играть роль, которую от него ожидали его избиратели с первых дней в парламенте. То есть, адекватной и активной проукраинской оппозиции. Акция против Авакова, где госпожа Кира Рудик палили с файерами, свидетельствует о том, что в партии это понимают.

Против партии "Голос" может сыграть недавний опыт двух победитель парламентской кампании-2014. "Народный фронт" и "Самопомощь" убили сами себя, потому что когда коснулись руками электорального дна, то решили не делать ничего - и отдохнули фактически в Боге. "Голос" может либо повторить такое неутешительное участие, или стать проводником экспрессивного патриотизма. Надо быть решительными и кое без царя в голове - больше никаких рюкзачков для Шмыгаля в Раде. Там есть люди, которые могут стать лицами привлекательных изменений - каждый в своей сфере. Есть Сергей Рахманин, есть Александра Устинова, есть киборг Роман Костенко.

Партийная жизнь и политическая жизнь есть и после Святослава Вакарчука. Я желаю ему успеха в образовательном проекте. Нам нужны проукраинские модели успеха. Ведь сейчас у нас успешными считаются разве Макс Бужанский и Саша Дубинский.

Я также надеюсь, что Вакарчук не пойдет в депутаты в третий раз. Не надо убивать мечту. А еще не стоит делать из себя посмешище.