Оман-скандал, маленькая ложь и большие последствия

С кем встречался Зеленский в Омане? С Патрушевым? С Сурковым? С почти покойным султаном Омана? С руководством этого государства? Или он там отдыхал?

Последние скандалы, связанные с расследованием Радио Свобода могут поставить под вопрос вообще существование стабильности в украинской власти. И это не случайно, потому что маленькая ложь всегда порождает большие последствия, маленькое лукавство всегда порождает трагическую историю.

Вспомним ситуацию с Леонидом Кучмой, который долго пытался давать под ковром разлные незаконные указания своему окружению. Завершилось все это трагической смертью журналиста Гонгадзе и тем, что расследование этого дела до сих пор не доведено до конца.

Влияние дела Гонгадзе на украинскую политику огромно. Этим делом воспользовались, в том числе и российские политики, для того, чтобы Украина никогда не стала ближе к НАТО, хотя в то время, во времена Кучмы, такая возможность была. И желание такое у самого Кучмы было, но возможности уже не было. Западный мир не общается с политиками, которые не умеют вести себя правильно, политически дальновидно, осторожно и, самое главное, честно.

Очевидно, политикам во всем мире нужно вести переговоры, в том числе и тайные. Но нет ничего тайного. Даже разговор Президента Трампа с Президентом Зеленским стал основанием для расследования и начала процедуры импичмента. И хотя эта процедура не дошла до конца, все равно американское общество узнало об очень многих страницах этой долгой американо-украинской эпопеи, где внутренняя политика замешана на внешней, а нарушения различных американских политиков стали причиной снижения их рейтинга.

В чем проблема Зеленского? Зеленский почему-то абсолютно твердо уверен, что украинцев, украинский народ можно обманывать. Зачем он полетел в Оман? Это главный вопрос. Почему он хотел это скрыть? Почему первые фотографии Зеленского из Омана появились именно на пророссийском сайте? И иначе, чем из рук российских структур, приближенных к российской разведке, они туда попасть не могли.

Значит ли это, что Зеленского туда намеренно кто-то заманил для того, чтобы держать на крючке, возможно, записать, сфотографировать, продолжать компрометировать? Или для того, чтобы лишить его власти и привести к власти абсолютно пророссийские силы? Или для того, чтобы эту его пророссийскость усилить и сделать его еще большим союзником агрессора, подтолкнуть к переговорам с агрессором? Мы в ближайшее время, видимо, не узнаем о том, что происходило в Омане на самом деле. Или наоборот узнаем, если Зеленский подаст в суд на Радио Свобода. Радио Свобода после этого суда обнародует фотографии или аудиозаписи, или какие-то следующие шаги, которые продолжат этот Оман-скандал.

А Оман-скандал начался с тайны, начался с того, что Зеленский хотел скрыть эту свою поездку. Как только такие люди, как Зеленский, как Кучма, хотят что-то скрыть, сразу спецслужбы разных стран пытаются воспользоваться тем, что происходит. И это, к сожалению, ситуация, от которой нельзя избавиться, которую нельзя было обойти по нескольким причинам.

Во-первых, из-за наивной веры Зеленского в то, что у Путина в глазах можно увидеть какую-то искру добра, в то, что с Путиным можно договориться, в том, что если идти Путину на уступки, то это приведет к тому, что тебя услышат . На самом деле тебя не услышат. Тебя будут воспринимать, как слабого. Если будут воспринимать, как слабого, будут атаковать еще сильнее. Подставлять. Шантажировать. Свергнут, для того, чтобы потом привести еще более пророссийские силы к власти в украинском государстве.

Может ли это произойти? Риск такой действительно существует. Но мы всегда верим - кто в черного лебедя, кто в Бога, в провидение. И всегда происходит так, что Украина остается сильной и независимой державой и побеждает, хотя путь этот к победе, очевидно, есть, и будет, тернистым.

А Зеленскому, если он не изменит манеру своего поведения и дальше будет обманывать украинский народ и надеяться через манипуляции удержать свою власть, ничего хорошего в этом украинском государстве не светит.