live
Спутник ASTRA-4A 12073 МГц. Поляризация-Н. Символьная скорость 27500 Ксимв/с. FEC 3/4

Украина-Россия: Кто кого колонизировал?


фото: lve.sinp.msu
Период политического межсезонья - хорошая возможность вернуться к базовым вопросам идентичности и стратегии национального самоопределения

На них постоянно как-то не хватает времени. По привычке, наши люди ожидают, что ключевые вопросы национального самосознания будут изложены в каком-то программном документе, воплощенные в официальной идеологии, с которой перейдут в школьные программы, торжественное собрание и памятные доски. На самом деле, в наше время пост-правды, клип-культуры, вирусных рекламных технологий, тотальной информационной прозрачности и изолированных в виртуальном пространстве сообществ коллективная идентичность формируется по другим алгоритмам.

Ключевое значение имеют значимые смыслы общественного сознания, которые внедряются усилиями сетевых сообществ и способны в различных комбинациях формировать позицию индивида по актуальным вопросам публичной политики. Эти смыслы совсем не обязательно должны состоять в определенной целостной непротиворечивой концепции, они могут быть лишены логики и эмпирической основы. На их эффективность это не слишком влияет. Главное - это эмоциональная убедительность, частота повторений и грамотные технологии распространения.

Вот эти смыслы и требуют самого пристального внимания, поскольку они могут двигать нас вперед, а могут тормозить наше движение, или свести его на бесконечные круги ментальной зацикленности. Одно из таких понятий, которое требует срочного уточнения и разъяснения, является понятие "колониального статуса" Украины в составе Российской империи, а затем и СССР.

Уже более полугода я живу в Южной Африке. Поэтому представление о колониализме и его цивилизационных последствиях могу составить не только на основании академических трудов. Этот опыт подтвердил мое подозрение, что дискурс постколониализма абсолютно неуместен по отношению к украинским реалиям.

Украина никогда не была колонией. Она была частью государственных образований, имевших признаки империй - Киевской Руси, Золотой Орды, Великого Княжества Литовского, Речи Посполитой, империи Габсбургов, Российской империи и СССР. Но при этом ее статус можно определить как провинцию, и он кардинально отличается от статуса колонии.

Я понимаю, что в условиях идеологического противостояния с российской пропагандой понятие "колонии" выглядит радикально и, якобы, действеннее. Но это так кажется только на первый взгляд. Потому что внедряя в коллективное сознание это ложное понятие, мы только углубляем нашу традиционную неполноценность и культивируем национальное самоуничижение.

Украина со времен Руси никогда не была колонизирована чужеземцами. Имперские образования, в состав которых она входила (чаще всего добровольно, за исключением подчинения русских князей хану Золотой Орды), были в то время господствующей формой государственной организации, а национальные государства появились в Европе значительно позже.

Наиболее щекотливый вопрос - о пребывании Украины в составе Российской империи и СССР. Нам нечего стыдиться того факта, что Богдан Хмельницкий добровольно вошел в союз с царем Московии и признал его своим сувереном, поскольку другого православного суверена рядом не было (а в условиях войны с поляками православная идентичность стала для казаков определяющей). Нам не следует скрывать того, что Украина стала цивилизационным ядром Российской империи, а украинцы с конца XVII-го и до середины XVIII-го столетий заложили фундамент русской церкви, русского языка, российского образования и науки, русской живописи, музыки и русской литературы. Что греха таить, сама идеология новой российской государственности, ее историческая генеалогия и название новой империи (переиначенная на греческий манер название Руси) были сформированы для Петра Первого воспитанниками Киево-Могилянской Академии.

Да, мы были провинцией этой империи. Но привилегированной провинцией, получившей название Малой России, то есть России первоначальной, ядра всей России.

Конечно, империя - это, в первую очередь, армия и администрация. И эта имперская сила почти сразу показала украинцам свои зубы. Когда Петр Первый заставил свободных украинских казаков строить в финских болотах новую столицу, гетман Мазепа понял, что цивилизовать варваров ему не удалось, и ордынское начало взяло в империи гору. Расправа над Батурином расставила точки над "І" в отношениях Украины с имперским центром. Этот брак уже никогда больше не был счастливым. Но Украина от этого не стала колонией. Она сохраняла свою самобытность и самоуправление, на украинской земле не господствовали иностранцы, а украинцы не стали на ней людьми второго сорта.

Если и уместно говорить о колонизации, то скорее о колонизации украинцами России. Покорение Сибири, заселение Кубани, Серого Клина, Зеленого Клина осуществлялись украинцами с санкции имперского центра, но это была естественная экспансия нашего народа.

Зато каждая попытка осуществить настоящую колонизацию Украины, вытеснить украинцев с их земли, или перевести их в статус унтерменшей всегда вызывала отчаянное сопротивление и никогда не была вполне успешной. Это можно сказать и о временах польской экспансии XVII в., и о сопротивлении украинского крестьянства советской власти, и о новой попытке польской колонизации межвоенного периода, и о враждебном восприятия немецкой оккупационной власти, и о борьбе ОУН-УПА против всех иностранных администраций и их вооруженных формирований.

Наши счета в Российской империи и СССР заключаются не столько в том, что они нас покорили и силой удерживали в своем составе, а в том, что они были построены на нечеловеческих началах, руководили нами с помощью насилия и лжи, и, в конце концов, проиграли в глобальном соперничестве.

При этом не надо прибегать к самоедству и отдавать собственное прошлое на смех и презрение.

Украинцы ни были ассимилированы никаким другим народом. Да, они были в значительной части интегрированы в общеимперскую социальную и культурную систему, стали носителями имперской идентичности и ее культурных атрибутов, как это часто случается в условиях длительного существования империи. "Русские" - это такое же собирательное понятие, как когда-то было "римляне", "ромеи", "татары", "турки".

Сегодня эта инерция препятствует формированию национального самосознания и государственной психологии у нашего народа. Но преодолеть эту инерцию мы можем не "возвращением" к какому-то мифическому состоянию "национальной чистоты" под лозунгами деколонизации, а реальными усилиями по укреплению государственности и интеграции украинского социума на основе общего видения будущего и общего понимания национальных целей и задач.

Империя в прошлом. А колонией мы не были, и, надеюсь, не станем.

новости партнеров

27 февраля, 2020 четверг

27 февраля, 2020 четверг

Видео

Введите слово, чтобы начать