Рецепт успеха популистов

Учитывая, что в четверг должны голосоваться изменения в Конституцию, которые закрепят в Основном законе страны курс на НАТО и ЕС, речь идет не просто о популизме, но и о пренебрежении стратегически важными для выживания страны вещами в угоду собственному пиару. Блокирование работы парламента не помешало господину радикалу отчитаться о другом своем "достижении". "Админсуд по нашему иску запретил Ульяне Супрун выполнять обязанности главы Минздрава. Жизнь и здоровье украинцев - высшая ценность. За это и боремся!" - написал он в своем Facebook. Никаких предложений "как" или "что вместо этого". Никаких обоснованных программ реформ в сфере ценообразования тарифов и реформирования здравоохранения.

Можно сколько угодно рассуждать о том, почему обедневший народ приводит к власти популистов. Вот только правда заключается в том, что псевдоборцов за счастье народа всегда выбирают псевдобедные. Именно к ним апеллируют неонародники в дорогих галстуках. За каждым Голобородько скрывается Голохвастов, который научился по-модному прибедняться. Это придает ему большей политической привлекательности в глазах коллективной Прони Прокоповны, за которую он воспринимает Украину. Избиратель, который и сам ради получения льгот и субсидий на бумаге принадлежит к одному классу, а в реальности к другому, всегда поддержит популиста.

Показательно, что ни один держатель иностранных оффшоров, ни один соискатель безумных выигрышей в рулетку, или ребенок тяжко денежных родителей-пенсионеров - которых в украинском политикуме полно - так и не поплатился за то, что его образ "человека из народа" не соответствует образу жизни. Украинский избиратель хочет слышать, но не хочет видеть.

В романе Пателеймона Кулиша "Чорна Рада" прекрасно описано, как под лозунгами справедливого распределения "общего" добра к власти рвутся разрушители. Как, наслушавшись провозглашений, мещане и зажиточные горожане, вместо того чтобы поддержать идею единения Украины, солидаризируются с пьяницами и голытьбой. Пока шут, который рассчитывает на гетманскую булаву, баламутит, подкупает и спаивает запорожцев, страной курсируют "шептуны", призывающие народ свергнуть власть "новой шляхты". Если вчитаться внимательно в речи Брюховецкого - инициатора созыва Рады - во все его: "я свой, братья", "скоро босым пойду ради своих детей-запорожцев", "все будет общим и не будет больше власти кармазинов" - то остается только удивляться, почему средний денежный украинец не догадался, что грабить будут именно его? Состоятельные горожане дорого заплатили за пренебрежение только что полученным украинским государством. Они забыли, что князей всегда грабят князья. А их усадьбы, "Ланосы" и кошельки всегда достаются "ополченцам" помельче. Армия там тоже была. Русская. Прибыла в Нежин наблюдать за тем, как ради того, чтобы булава досталась "своему народному", люди осуществят акт коллективного самоубийства.

Чорная Рада - это не событие. Это явление, из-за которого украинцы не первый раз оказываются истребленными как народ. Она ближе, чем может показаться. Мы видели ее в Крыму и на Донбассе в первые дни "народных восстаний". Там состоятельные люди неожиданно решили солидаризироваться с маргиналами. Местные предприниматели посещали митинги, на которых региональные бароны кричали в толпу о "наших ребятах" и преступной власти, которая выбирает простых людей. В тот момент никто не хотел слышать, что грандиализованная социальная проблема, для решения которой предлагается отнять и поделить - страну, чужое имущество, бюджет и другие блага - это бомба под собственным стулом. Что если она овладеет массами, ее невозможно будет контролировать.

Призывы к людям объединяться ради распределения благ смещают понятия и приводят к общему краху. Технология до боли известна. Голытьбу соблазняют: "кто был никем, тот станет всем", а состоятельных трудолюбивых господ приучают считать себя бедными и такими, с кем обошлись несправедливо. Есть еще одна причина, которая удерживает украинцев в состоянии самовнушения бедности. Речь идет о коллективизации и Голодоморе. Быть богатым в те времена означало быть уничтоженным. Нужно время, чтобы сознание перешло от идеи защиты бедности к ценностям свободного класса. Чтобы свобода воспринималась людьми как личная ответственность за свою жизнь, а не как хаотизация и безнаказанность. И здесь мы должны отметить, что для популистов национальные травмы украинцев являются орудием, благодаря которому они удерживают народ в повиновении. Фактически, это паразитирование на страхах и боли. Поэтому пока люди не изменят отношение к самим себе, они не будут иметь богатой страны и ответственных руководителей. Защититься от популистского нашествия несложно. Нужно спросить себя: "А сколько мне будет стоить весь этот пир победы идеи общего блага над реальностью?». То есть сделать то, что диктуют здравый смысл и историческая память.