В Кремле зазвонил телефон

Несколько дней назад в российских и украинских СМИ появилось сообщение о том, что 12 февраля Петр Порошенко имел телефонный разговор с Владимиром Путиным. И вот в четверг утром в разговоре с журналистами "Укринформ" Петр Порошенко рассказал, что недавно имел телефонный разговор с российским президентом, отметив, что в основном обсуждалось две темы: обмен заложниками и развертывание миротворческой миссии ООН на Донбассе.

"Мы ни в коем случае не можем остановиться на пути освобождения наших заложников. Я обсуждал конкретные детали - списки, конкретные фамилии тех, кого мы должны вернуть с оккупированных территорий, так и тех, кого мы должны вернуть из России", - подчеркнул Порошенко.

Читайте также: Порошенко рассказал, о чем говорил с Путиным

Сразу же ссылка на встречу Порошенко с журналистами появилась на официальном сайте президента. Из размещенного сообщения украинцы могут узнать о том, как по мнению украинского лидера должна выглядеть миротворческая миссия на Донбассе, как мы не должны останавливаться в своих попытках освободить заложников.

Но российская сторона утверждает, что украинский президент звонил выразить соболезнования по поводу падения самолета Ан-148. В украинском сообщении таких подробностей нет. Также нет никакого объяснения, почему о разговоре не было сообщено сразу.

Теперь мы знаем о разговоре не больше, чем знали вначале. Факты, то есть непосредственно содержание разговора, опять подменены интерпретацией фактов. Теперь у нас есть две версии: украинская и российская, которые не совпадают. Имеем ситуацию неопределенности.

Я сейчас вовсе не намекаю на сепаратные переговоры. Контакты между двумя сторонами, даже во время войны, не должны прерываться полностью. Минский формат, Нормандский формат, приближенные к обоим президентам люди постоянно доносят до руководителей воюющих государств информацию "из первых уст". Непосредственные телефонные переговоры тоже иногда случаются. Но обычно о них сообщают в официальном релизе сразу же, не дожидаясь, пока разразится скандал.

В особо пикантных ситуациях могут появляться расшифровки официальных телефонных разговоров между главами стран. Так, американская газета The Washington Post в августе 2017 года опубликовала стенограмму телефонного разговора между президентами США и Мексики Дональдом Трампом и Энрике Пенья Ньето, где говорилось о строительстве стены на границе между странами.

Надо понимать, что любое сокрытие информации о разговоре между украинским президентом и руководителем страны-агрессора содержит в себе элемент неопределенности. Это не идет на пользу Украине. Стоит только заметить, что как только сообщение о звонке появилось в российской, а затем и в украинской прессе, огромное количество пользователей Facebook сразу же начали делиться мыслями о том, почему они либо верят, либо не верят в прямой телефонный разговор между двумя президентами. Теперь после подтверждения факта переговоров одни из них чувствуют себя обманутыми, а другие только укрепились в мнении о тайных договоренностях против Украины.

Неопределенность разрушает доверие, а также способствует дезориентации общества. В условиях войны слухи становятся элементом враждебных влияний.

Так уж случилось, что одна часть украинского общества верит, будто избранный президентом курс на реинтеграцию по минским лекалам принесет Украине мир. Другая уверена в измене и в том, что руководство страны намеренно уклоняется от скорой победы над врагом. Парадокс ситуации заключается в том, что большинство украинцев имеют устоявшееся мнение о ситуации. Но основывается она на вере, слухах и "кухонной аналитике".

Только небольшая кучка экспертов может основательно объяснить, почему минский путь несет в себе негативных последствий больше, чем выгод. Или почему ускоренная реинтеграция - это лучший выход из ситуации. Мы - страна верующих во все что угодно, которая находится в ситуации неопределенности и постоянных диверсий со стороны хищного агрессора.

Проблема не в том, что президент Украины о чем-то говорит тет-а-тет с врагом украинского народа. А в том, что он постоянно что-то скрывает, а потом что-то объясняет задним числом.

Он не говорит откровенно с украинским народом, не объясняет своих решений и не отчитывается о соблюдении определенного курса.

Мы не можем переиграть Путина в гибридной игре. Идти на уступки в надежде на многоходовочку, подписывать договоренности, чтобы потом, когда что-то такое, повернуть на свою сторону - все это слишком большой риск. Телефонные разговоры, о которых молчат обе стороны, пока информация не появляется в прессе - это двусмысленное действие, которое может быть истолковано против Украины.

Даже если условием Кремля в прямых переговорах о судьбе заложников является конфиденциальность, соглашаться на тайность не стоит. Чтобы не пришлось объяснять и оправдываться после того, как Россия в очередной раз устроит "утечку". Ведь "Лента", "РИА" и другие агентства, которые еще 13 февраля напечатали информацию о звонке в Кремль, сделали это не по собственной инициативе. Скрыв факт разговора, президент собственноручно сделал себя жертвой российских манипуляций. "Любая двусмысленность, которая может быть истолкована против тебя, будет истолкована против тебя" - говорит старая пословица.

Если Путину нельзя верить, даже когда он что-то обещает публично, то надо быть особенно осторожным, когда речь идет о прямых контактах без свидетелей. Запад и украинское общество должны быть уверены, что украинское руководство последовательно и придерживается провозглашенных принципов. Не стоит усложнять процесс непонятными движениями.

А расшифровку разговора все же хотелось бы увидеть. Необходимо снять напряженность с ситуацией двусмысленности, чтобы общество могло доверять или не доверять, основываясь на фактах.