Когда секс становится смешным

Казалось бы, что за сравнение такое? Но нет, друзья, на самом деле и американская "эротическая" история, и украинский мега-секс-символ несут в себе очень похожую концепцию. И условно ее можно назвать "какого черта?".

Какого черта Винник так популярен и почему его обожают миллионы? Так спрашивают люди, не охваченные винникоистерией. Единственная эмоция, которую вызывает у них весь этот гвалт - сарказм и хохот. Впрочем, они могут даже лопнуть, но наш белокурый красавчик однозначно всегда получит свои аншлаги.

Точно то же творится уже с третьей частью об Анне и мистере Грее. Пошел четвертый год как злые языки не устают ляпать, что это не фильм, а посмешище. Причем это не только пустые разговоры, но и конкретные цифры. Есть такой сайт IMDB, где зрители со всего мира ставят фильмам оценки. Так вот, обе предыдущие ленты получили рейтинг ниже среднего (4.1 и 4.6 из 10). Это лишь немного не дотягивает до дна, которое на этом сайте существует вполне официально и называется "IMDB Bottom 100".

Между тем, коммерческий успех лент тоже абсолютно четкий. "50 оттенков серого" заработал в прокате 570 миллионов при бюджете всего в 40. "50 оттенков темноты" набрал несколько меньше - 370 миллионов при бюджете в 55, но это тоже серьезная прибыль. Сейчас в прокате стартовали заключительные "50 оттенков свободы", которые за первый же день собрали более 9 миллионов долларов.

Производители всех остальных лент бьют тревогу - БДСМ-мелодрама вытеснила из проката все. Министр культуры РФ Владимир Мединский жалуется, что она оккупировала 70% всех сеансов в российских кинотеатрах и тем самым осложнила жизнь локальному производителю - например, посещение ленты "Селфи" по роману Сергея Минаева упало почти втрое.

Следовательно, нужно жестче с этими американскими блокбастерами. У нас, кстати, тоже начали перенимать такую риторику, обвиняя именно суперхиты крупных студий в плохом прокате некоторых отечественных работ. Впрочем, это тема для отдельного разговора.

Итак, принцип "какого черта?" в случае этой эротично-мелодраматичной трилогии тоже имеет место. Этот когнитивный диссонанс пытаются объяснить уже не первый год, есть много разных версий, в том числе есть она и у меня. Впрочем, давайте коротко поговорим о сюжете.

Третья часть фильма, в принципе, продает все те же вещи, несмотря на то, что авторы добавили туда элемент "типа триллера". В начале мы видим свадьбу главных героев с розовыми клятвами в вечной любви. Дальше они едут в романтическое путешествие, откуда приходится вернуться из-за загадочного нападения на компанию Грея.

Дальше, в принципе, и происходят обещанные опасные события, но они настолько растворены во все тех же выяснениях отношений между героями, что эффектом триллера это можно назвать только заливаясь сарказмом. Но все же зал, в котором я смотрела это кино, был почти полон. В других кинотеатрах - ситуация та же.

И вот несколько объяснений этому. Прежде всего, я уже окончательно убедилась, что у меня множество единомышленников - огромное количество зрителей считает эту историю эксцентричной комедией. Ну как еще объяснить постоянный смех, особенно громкий на сексуальных сценах? И это понятно, потому что этот так называемый БДСМ настолько оторван от реальности, что превращается в фарс.

Впрочем, есть люди, которые воспринимают это кино всерьез. И речь не только о девочках-подростках, которые видят свои же эротические фантазии. О таком сюжете мечтают много уже взрослых женщин, ибо он крайне привлекателен. Прежде всего потому, что совсем не реалистичен. И, возможно, это будет морализаторством, но он показывает, что быть пустым местом, выезжать на мужчине, брать от него все, не отдавать ничего, требовать, не понимать - это ок. При этом искренне считать себя самостоятельной женщиной, которая сама пришла к успеху.

Но фантазии на то и фантазии, что в них можно отойти от реалий. Это называется "ой, все". Хочется молодого, богатого, красивого, который обращает внимание на нее, потому что еще и умеет за секунды разглядеть в "серой мышке" что-то более глубокое. Что именно - неизвестно, но это неважно. Надо чтобы он был одновременно жестким и сухим, но романтичным и сентиментальным.

Чтобы за все платил, везде возил, все дарил и изменил все жизненные принципы ради нее. Чтобы он выкупил издательство, в котором она работает, и сделал ее, вчерашнюю студентку, главным редактором. Но чтобы она имела причины считать себя талантливым человеком и профессионалом своего дела. Быть одновременно зависимым и самостоятельным, ничего не делать и все иметь, диктовать свои условия и не идти на уступки - когнитивный диссонанс заложен в эту трилогию изначально. И именно он так привлекает.

Ну и сами садо-мазо отношения, конечно. Это отдельный элемент абсурда, который не может таковым не быть. Зрителям хочется чего-то развратного, но приличного. Отвратительного, но красивого. Если отталкиваться от реальности и от соответствующих разделов на порносайтах - ничего вышеупомянутого там не будет. Такие отношения - это не деликатно надетые наручники или кнут с шелковыми лентами.

У австрийского режиссера Ульриха Зайдля есть лента "В подвале". Это документальная работа, которая показывает тайную жизнь разных людей. В том числе и БДСМ-пары, в котором доминантом является женщина. Мужчина ползает за ней на коленях в ошейнике и говорит: спасибо, хозяюшка. И вот, у этих простых австрийских людей есть настоящая красная комната боли и что-то я сомневаюсь, что американские продюсеры решились бы ее показать в массовом романтическом кино.

Впрочем, в истории кинематографа все же есть лента, которая совсем по-иному показывает эти вещи. Речь о "Девяти с половиной неделях" Эдриана Лайна, на который авторы "оттенков серого" пытаются делать аллюзии. И еще больше тема раскрыта в одноименной книге Элизабет Мак-Нилл. И там как раз все по-настоящему, без всяких реверансов в сторону чьих-то девичьих фантазий. Патологические отношения, в которых героине отводится совершенно пассивная роль. Мужчина ее кормит, одевает и моет за ней посуду. Впрочем, он же и выбирает все остальное - героиня зависима, а значит - бесправна.

Если копать уж слишком глубоко, но в том же направлении, то украинцы сейчас очень похожи на фанатов сюжета об Анне и мистере Грее. Мы часто хотим свободы, но не хотим ответственности. Хотим ругать власть, но ничего не делать самим. Хотим бездумно выбирать политиков и не хотим потом отвечать за этот выбор. Одним словом - все мы хотим жить в иллюзиях, а кинематографисты нам это только показывают.

Ну и напоследок - спойлер. Многих бесило, как мистер Грей пафосно играл на рояле в предыдущих частях. Готовьтесь - в третьей он еще и споет.