Почему молчат изнасилованые и где предел приемлемого. 4 знаменитых режиссера, которых обвинили в сексуальных домогательствах

В моей школе одна из учительниц называла наш класс "сраной интеллигенцией". Другая - крутила ученикам уши. Третья - постоянно повышала голос. Ее боялись все дети, а некоторые даже плакали у доски. Мы особо не жаловались, разве что в первом случае немного. Более того - не на что жаловаться, потому что это воспринималось как нечто абсолютно нормальное. Дети ведь такие капризные, что какие нервы могут это выдержать.

Сейчас о таком же поведение учительницы рассказывает сестра. Ей очень не нравится, когда на нее кричат, потому что это неприятно и унизительно. Но это норма, все привыкли, никто не думает жаловаться.

В университете мы сбрасывались деньгами на еду преподавателям. Во время госэкзаменов и защиты дипломов на одной из кафедр накрывали им столы. На другом факультете были заказы даже на алкоголь и сигареты. Были случаи, что преподаватели ели прямо во время защиты, перед студентом, который выступает. Это было нормально.

Студентам это, конечно, не нравилось. Но тех, кто отказывался скидываться, ждало всеобщее осуждение. Как правило, лепился Франкенштейн из таких аргументов: они нам поставят плохие оценки, так принято, чего ты ломаешься.

Если от группы людей не было противостояния, то какая реакция могла быть один на один. Конечно, есть люди, которые способны бороться с "тяжелыми ударами ненавистной судьбы" даже в одиночку, но, согласитесь, большинство этого делать не будет.

Бьюсь об заклад, уважаемые читатели, что каждый из вас точно и не раз встречался с целой кучей беззакония, которое творилось с молчаливого согласия всех. А может, вы и сами творили этот беспредел? Думая, что это нормально и ничего плохого в этом нет.

Вокруг всего этого и вертится нынешняя катавасия с сексуальными домогательствами. В течение многих лет это считалось нормой, хоть и неприятной для многих. И, согласитесь, когда терпимой становится даже педофилия - не повод ли это, чтобы кардинально пересмотреть приоритеты?

Давайте вместе вспомним несколько, на мой взгляд, диких случаев, которые прекрасно иллюстрируют, что на понятие "нормальности" полагаться весьма рискованно. Они объясняют еще один, уже классический вопрос - почему жертвы молчат. И почему они начинают говорить.

Роман Полански

1977 год, Роману Полански 44 года. 13-летняя Саманта Геймер (тогда известная как Саманта Хейли) обвиняет его в изнасиловании. Затем в своей книге она в подробностях описывает этот момент.

Режиссер ищет девушек для съемки в журнале «Vogue». Речь идет о фотосессии, в которой будет показываться разница между американскими и французскими подростками. Мама Саманты знакомится с Полански и дает согласие на фото дочери.

Он забирает ее из дома, везет в гости к актрисе Жаклин Биссет, она наливает ей вина (о чем впоследствии сожалеет), а дальше режиссер предлагает ей поехать на виллу Джека Николсона. Там делает несколько фото и дает алкоголь, перемешанный с таблетками.

В книге «Девушка» Геймер пишет, что несколько раз говорила «нет». Но, поняв, что задуманное режиссером все равно случится, просто ждала окончания. Судебное дело она описывала, как еще больший ужас. «Изнасилование продолжалось минуты, а допросы - вечность», - вспоминает она.

Множество людей прибегли к осуждению, мол, мать ведь отпустила дочь, а теперь просто хочет выкачать деньги из Полански. На суде ей приходилось снова и снова переживать ситуацию, рассказывая ее присяжным, часть из которых были уверены, что девочка просто всех обманывает.

Свою популярность Саманта Геймер назвала «клеймом жертвы», а молодость - изгаженной. Повернув время вспять, она бы наверное избрала бы молчание вместо долгого унизительного процесса. 13-летняя девочка просто не рассказала бы об этом даже родителям.

Жизнь показала, что и такого громкого дела оказалось мало. Роман Полански бежал из США в Европу. Уже в 1983 году он изнасиловал 16-летнюю Шарлотту Льюис, которая впоследствии об этом рассказала.

В целом, на режиссера публично пожаловались пять женщин. Последняя - художница Марианна Бернард, которой тогда, в 1975-м было 10 лет. Женщина сказала, что на признание ее вдохновил скандал с Харви Вайнштейном.

Когда жертвы объединяются, признавшись даже через десятки лет, они уже не чувствуют себя одинокими. Так, как чувствовала себя когда-то Саманта Геймер. Как видим, за эти признания людей и сейчас осуждают. Над ними смеются, придумывают обидные мемы, обвиняют в пиаре.

Бернардо Бертолуччи

1972 год, на экраны выходит уже культовая сейчас лента «Последнее танго в Париже». 47-летний Марлон Брандо и 19-летняя Мария Шнайдер играют любовную историю. И только в 2016 году поднимается скандал - на ютубе появляется ролик, где Бертолуччи дает интервью во Французской синематеке.

Он признается, что сцена изнасилования в фильме была настоящей. Точнее, проникновения не было, но о самих действия Марию Шнайдер не предупредили. Как и о том, что вместо лубриканта герой Брандо будет использовать сливочное масло.

Режиссер объяснил, что ему просто нужна была реакция "не актрисы, а женщины". Чтобы Шнайдер по-настоящему почувствовала «гнев и унижение». Эти слова вызвали бурную реакцию. На тот момент актрисы уже пять лет не было в живых. Но публика начала вспоминать ее интервью, в которых она утверждала, что ненавидит Бертолуччи.

Что во время съемок действительно чувствовала себя униженной и изнасилованной. Что этой сцены действительно не было в сценарии, а отказаться от дальнейшей работы и пожаловаться она просто не догадалась.

Сам же маэстро утверждал, что все это неправда и не знала Мария только об использовании масла. Самое интересное, что в уже упомянутом видео он признается, что поступок был ужасным. Но о нем не жалеет, потому что этого требовала задумка, получившая хорошее воплощение. Сцена стала чуть ли не визитной карточкой «Последнего танго в Париже».

Буря критики обрушилась не только на Бертолуччи, но и на саму Шнайдер. Публика удивлялась, почему 19-летняя девушка сразу не подала в суд и обвиняла ее в карьеризме. Мол, она переживала, что дальше ей ролей никто не будет предлагать. Впрочем, творческая судьба актрисы и без этого не сложилась. Она страдала депрессией, лечилась от алкогольной зависимости и умерла в 58 лет после долгой борьбы с раком.

Сейчас же споры продолжаются. Часть людей искусства по-прежнему убеждены, что кино требует жертв. И если ради создания гениальной картины нужно пойти на насилие, так тому и быть.

Ким Ки Дук

Начало августа 2017 года. Актриса, имя которой публично не называется, обвинила гуру южнокорейского кино в насилии во время съемок. 41-летняя женщина подала в суд и рассказала, что режиссер дал ей пощечину, оскорблял и заставил играть сцену изнасилования. После этого она прекратила работу и на ее место взяли Ли Ин-У.

Речь идет о картине «Мебиус», которая тогда, в 2013 году вызвала настоящую катавасию среди зрителей. Сюжет следующий. Жена узнает, что муж ей изменяет. В качестве наказания она надумывает лишить его члена, но тот сопротивляется. Тогда она придумывает план и становится почти Медеей, отрезая половой орган собственному сыну. После этого она сбегает из дома, оба мужчины в шоке, папа, из солидарности, лишает достоинства и себя. Затем они вместе ищут в интернете способы безгенитального занятия сексом.

Часть зрителей хватается за голову, часть - начинает хохотать. По крайней мере так было на киевском показе. Лично я была среди вторых. Впрочем, чего стоили съемки в таком фильме остается догадываться.

Сам режиссер в интервью южнокорейской прессе утверждает, что пощечина был всего лишь частью подготовки. Продюсер «Мебиуса» заявляет, что постановщик никогда не принуждал актеров к сценам, которые не прописаны в сценарии. Судебное дело над Ким Ки Дуком продолжается.

Нэйт Паркер

2016 год, фильм «Рождение нации» вызывает фурор на фестивале «Сандэнс». Нэйт Паркер снял историю о бунте чернокожих рабов, который привел к многочисленным смертям, как самих повстанцев, так и их рабовладельцев.

Паркер исполнил и главную мужскую роль раба Нета Тернера, сложного персонажа, который сначала соглашается стать пропагандистом своих мучителей, а потом не выдерживает унижений и насилия и возглавляет кровавый бунт.

«Рождение нации» рассказывает о природе жестокости, пределе человеческого терпения и цене чувства собственного достоинства. Публика и критики были в восторге, Паркеру пророчили Оскар, называя чуть ли не главным фаворитом гонки. Хорошо снятый фильм о темнокожих, сделанный командой, которая в основном состояла из афроамериканцев - чем не заявка на успех, несмотря на разгар расового скандала в Голливуде.

И тут всплыли подробности далекого прошлого. 17 лет назад, режиссера и его друга и нынешнего соавтора Джина Селестина обвиняли в групповом изнасиловании. Тогдашняя первокурсница и девушка Паркера пошла с ним на свидание, они направились в бар, а дальше - в кампус, в комнату нашего героя.

По словам девушки, имя которой публично не называлось, она отключилась от алкоголя, поскольку к тому же принимала Прозак. А потом пришла в себя, когда была в постели не только со своим бойфрендом, но и с его другом Селестином.

На суде ребята утверждали, что все было по взаимному согласию. Паркера оправдали, в том числе потому, что он в тот вечер уже имел секс с этой девушкой. Правда, это не стало аргументом во время прошлогоднего скандала, когда обсуждался запись телефонного разговора, в котором режиссер говорил что, мол, чего же она ожидала в таком состоянии.

Селестину же светило от 2 до 4 лет, он подал апелляцию, на дальнейший судебный процесс девушка отказались приходить, поэтому обвинения сняли.

Но для нынешней судьбы Нейта Паркера это не имело значения. Скандал совпал с еще одним громким делом об изнасиловании в кампусе, студента Брока Тернера осудили за насилие над девушкой, которая была без сознания.

Певица Леди Гага раз начала свою социальную кампанию. Она публично заявила, что для американских студгородков это является постоянной практикой и когда она сама стала жертвой такого насилия. Гага выступила на Оскарах с песней «Тill It Happens To You» ( «Пока это не случится с тобой») и ее поддержал бывший вице-президент Джо Байден.

Среди прочего, певица утверждала, что университеты склонны замалчивать такие случаи любой ценой, спасая свою репутацию.

Что касается студентки, подавшей в суд на Паркера и Селестина, то она в течение 13 лет несколько раз пыталась покончить с собой, последняя попытка оказалась удачной.

Об этом американской прессе рассказал ее брат. Кроме сочувствия, были и последующие комментарии. Мол, если она принимала Прозак, то у нее была депрессия, а люди с этой болезнью нередко склонны к самоубийствам.

Нэйт Паркер говорил, что судебный процесс стал для него очень болезненным. Получив оправдание он начал жить новой жизнью, женился и сейчас отец большой семьи. Впрочем, пиарщики его все же отказали ездить с презентацией фильма по университетам. "Рождение нации" не собрало прогнозируемых денег в прокате. На Оскаре лента не попала даже в список номинантов.

Из всех этих историй можно сделать множество выводов. У каждого они, конечно, будут своими. «Зло должно и будет наказано» - принцип, который работает не всегда. Безнаказанность порождает демонов. Общество всегда теряется в том, кого именно надо осудить, а кого - понять. И осуждение, даже массовое, даже с репутационными потерями не является панацеей.

Наказание не всегда приводит к покаянию и исправлению. Очередной шум на тему сексуального насилия и домогательств не обязательно приведет к его преодолению. Впрочем, вполне возможно, он приведет к переосмыслению всем миром, что же такое понятие «нормальности». А похоже, что значение именно этого слова в наше время станет чуть ли не кардинальным.