Сторожевая застава. Два взгляда на первое украинское фэнтези

В нашем киносообществе идет дискуссия: об украинском кино нужно говорить как о полноценном или как о не очень? Ну, то есть, вот смотрите, отечественный фильм. Если бы он был, к примеру, немецким, мы бы его зафукали. Но "как для украинского" - это круто.

Одних киноделов такая фраза ужасно обижает и возмущает. Другие же наоборот - ждут и даже требуют ее от зрителей и кинокритиков. Публика в кинотеатрах, кажется, тоже имеет разные мнения. И тут уже каждый себе выбирает сам.

Читайте также: Сторожевая застава. Что такого особенного в новом украинском фэнтези

Сейчас на экраны вышел первый действительно масштабный отечественный фэнтезийный фильм "Сторожевая застава". И лично я по этому поводу чувствую раздвоение личности. Поэтому предлагаю два разных взгляда. Учитывая вышеописанную ситуацию.

Взгляд №1. Требовательный и зрительский. "Сторожевая заства" без поблажек

В этом случае я бы купила билет в таком случае: мне лет одиннадцать или у меня есть дети. Оба варианта - не проходят. Итак, идти на "Сторожевую заставу" смысла нет. Потому что это - не взрослое фэнтези типа "Властелина колец" и так далее.

С другой стороны - всегда можно найти маленьких братьев, сестер, племянников, внуков и повести их в кино. В этом случае "Сторожевая застава" получает огромный плюс, потому что детских лент в последнее время было не много, и особого выбора у вас не остается.

Не исключено, что детвора останется довольна. Но если ей, повторюсь, максимум 11-12 лет. Возможно, не бросится в глаза то, что визуальные эффекты местами явно проигрывают голливудским. Потому что в других местах они очень даже конкурентноспособны. К примеру, каменное чудовище авторам удалось на славу, как и грим и костюмы.

Взрослые же могут заскучать. Как по мне, все из-за сценария. Как любят выражаться кинокритики, он очень неровный. Подразумевается, что время от времени вы увлекаетесь, а временами просто скучно.

Особенно этот вариант может осуществиться, если вы успели почитать Владимира Рутковского. В одноименной книге речь тоже идет о мальчике Витьке, который через портал попадает во времена Киевской Руси. Точнее - в городок Римов, где и размещается сторожевая застава - укрепление, которое охраняют богатыри, чтобы вовремя отбивать нападения половцев.

Там он знакомится с Олешко Поповичем, Ильей Муровцем (да, именно в таком варианте), дедом Овсием и другими. Ясное дело, у них начинаются приключения и Владимир Рутковский описал их значительно увлекательнее, нежели авторы сценария. Хотя над ним работал не только Ярослав Войцешек, но и один из самых популярных детских писателей Сашко Дерманский.

К тому же Рутковский объемнее и сложнее описал всех персонажей. Они у него не черно-белые, а со своими сильными и слабыми сторонами. К примеру, Муровец, суровый воин с чувством собственного достоинства, бегает в садик деда Евсея, чтобы среди ночи покрасть у него черешни. В фильме же такими яркими характерами могут похвастаться лишь несколько персонажей, о других же зрители мало поймут.

Ну и еще одно. Вероятно, что взрослую публику будет страшно раздражать явное отсутствие логики и достоверности во многих сценах. Например, на Римов наступают половцы, все люди собрались на башнях, один из богатырей, чувствуя опасность, командует: "все в укрытие!". Люди реагируют мгновенно и дружно приседают.

Взгляд №2. Патриотический и понимающий. "Сторожевая застава" как явление в украинском кино

Что может быть причиной, чтобы не посмотреть первое отечественное фэнтези? Ничто в мире. Идти надо обязательно. Это как раз тот вариант, когда авторы не грезят фестивальными успехами и выражением собственного гениального творческого "Я".

Эта лента снята для того, чтобы ее посмотрели - а не так часто наши кинематографисты делают такие жесты. Надо ловить момент.

К тому же, "Сторожевая застрава" получила неплохую рекламную кампанию. А это тоже прецедент для украинских кинореалий. Ясное дело, для хорошего продвижения нужны большие деньги, но вместе с ними процессу не помешают и продюсеры, лишенные инфантильности.

Они, кстати, уже договорились о ким прокате фильма не только в Украине. А это очень важно, потому что работа с табольшим бютжетом (40 миллионов гривен) явно на нашем рынке не окупится.

Следующий плюс - в "Сторожевой заставе" невиданные для отечественного кино визуальные эффекты. Это заметно еще по трейлерам. Да, в нескольких моментах немного подкачали, но не все сразу. Для ощущения контраста - пересмотрите, скажем, "Синевир".

Едем дальше - актеры. Лично я думаю, что это слабое место нашего кинематографа. Пока что. В "Сторожевой заставе" явно прослеживается прогресс: сравнительно меньше пафоса и безжизненной игры. То есть, ситуации, когда одни невероятно переигрывают, а другие - ужасно недоигрывают здесь нет.

Нет, понятное дело, есть эпизоды, на которых делается немного неловко, но не так их уж и много. К тому же, имеет место явно хороший кастинг. Актеры подобраны яркие, некоторые даже с харизмой, особенно Олешко (Роман Луцкий) и дед Евсей (Георгий Деревянский).

Другое дело - сценарий не дает актерам раскрыться по полной. Потому что персонажи явно не такие интересные как в одноименной книге. Да и развитие событий не такое захватывающее. Дело в том, что Владимир Рутковский создал значительно больше слоев в своем рассказе, а сценаристы выкладывают одну-единственную историю, слишком линейно, слишком просто, зрителей ничто не интригует и развитие событий предскажет даже ребенок.

Ну но с другой стороны. Сценарии - это второе слабое место украинского кинематографа. Нечасто случается, чтобы специалистам удалось держать зрителей от начала до конца. Ну, разве в коротком метре. А в "Сторожевой заставе", несмотря на все недостатки, есть моменты просветления, когда герои довольно остроумно шутят, в том числе и с аллюзиями на настоящие события в Украине.

Или используют какую-то характерную лексику, Олешко Попович, к примеру, перенимает от Витька слова вроде "чувак", забирает у него телефон и начинает лепить селфаки. Правда, где он его заряжает - непонятно.

Но давайте не будем занудами. Имеем действительно масштабное отечественное кино. Тем более, для детей. А им пока нечасно перепадает такое счастье. Выход "Сторожевой заставы" - это уже существенный шаг кинематографистов навстречу своим зрителям, это действительно хорошая попытка продюсерского, серьезного и делового подхода к фильму. А не просто паразитирование на государственном бюджете. Если и зрители сделают свой шаг, тотак двигаться все же лучше.

Автор: Лена Чиченина, арт-обозреватель Эспрессо.TV